Champis.net

31 août 2026, 17:27Totor a écrit :

Bonsoir,

Basionyme de 1950 ?
Peut-on voir les spores, merci ?

À mon grand regret je suis obligé de te répondre non pour le basionyme, tu as dû te tromper de ligne. Pas de microscopie effectuée.

31 août 2026, 18:00Ghislaine a écrit :

Spores 9-11 x 6-8µm?(mycodb)

Bonsoir Ghislaine,

Oui.

31 août 2026, 19:37Nommo a écrit :

(...) pour le Baio, tu as dû te tromper de ligue.

Après déchiffrage de cette réponse, je dirais que si on retient le nom d'Index Fungorum, le basionyme est de 1788. Si on retient le nom de MycoDB, le basionyme est de 1986. Presque deux siècles d'écart !

Jplm

31 août 2026, 19:45Jplm a écrit :

31 août 2026, 19:37Nommo a écrit :

(...) pour le Baio, tu as dû te tromper de ligue.

Après déchiffrage de cette réponse, je dirais que si on retient le nom d'Index Fungorum, le basionyme est de 1788. Si on retient le nom de MycoDB, le basionyme est de 1986. Presque deux siècles d'écart !

Jplm

En 1788 ce n’est pas le même épithète.

Comme j'ai dit, c'est la même épithète que le nom actuel pour IF.

Conioexocarpus, le nouveau genre ?
Si oui, il fallait le faire...

31 août 2026, 20:04Jplm a écrit :

Comme j'ai dit, c'est la même épithète que le nom actuel pour IF.

31 août 2026, 20:08Y.Courtieu a écrit :

Conioexocarpus, le nouveau genre ?
Si oui, il fallait le faire...

Comme je l’ai dit je refuserai de nommer cette espèce ainsi.

Tu as de la chance, pour l'instant notre base de données GBIF a conservé le nom de Bulliard et Locquin, pas de Bulliard et R.L. Zhao & J.Xin Li, in Li, Zhao, Phurbu, Xing, Liu, He, Ling, Han, Feng, Zhu, Yang, Wang & Cao. Renomme vite !

Jplm

C'est sérieux cette affaire ???

31 août 2026, 21:25Castor74 a écrit :

C'est sérieux cette affaire ???

Qu'est-ce qui t’empêche de lire les sites mentionnés, si moi j'y arrive tu devrais y arriver, ou est-ce juste le besoin de rouspéter, Laurent ?

Jplm

31 août 2026, 21:25Castor74 a écrit :

C'est sérieux cette affaire ???

Ben oui, il y a en effet beaucoup d'auteurs. Pour la taxonomie, bien entendu. Si tu va voir coté physique, ça va jusqu'a 100 auteurs, voir plus...

Disons que quand je vois un étalage pareil de noms qui se suivent, j'ai la moutarde qui me monte au nez…

31 août 2026, 20:32Jplm a écrit :

Tu as de la chance, pour l'instant notre base de données GBIF a conservé le nom de Bulliard et Locquin, pas de Bulliard et R.L. Zhao & J.Xin Li, in Li, Zhao, Phurbu, Xing, Liu, He, Ling, Han, Feng, Zhu, Yang, Wang & Cao. Renomme vite !

Jplm

Bonjour Jean-Pierre,

Je suis ton conseil, je remercie tous les intervenants et je renomme.