Champis.net

Alors, +1 sur la proposition de Nommo

Ça paraît bien déterminé, bravo...

22 août 2026, 19:12Totor a écrit :

Merci, spores globuleuses, hyalines, 3,5-5 x 3-4 µm (Myco-db)
Bonne soirée

Bonjour. Je dirais spores 7-9 x 4-6 µm.(mycodb)

22 août 2026, 20:56Richmond63 a écrit :

22 août 2026, 18:04Y.Courtieu a écrit :

Bonjour,
Couleur patagonienne ?

Patagonie ou Paphlagonie ?

Apparemment, cela dépend des sources. Il y a peut-être (?) une erreur à ce sujet sur MycoDB ...

Bonjour,

Je cherche depuis hier soir et je viens enfin de trouver de quoi vous parlez tous. J'étais d'ailleurs passé dessus plusieurs fois.

Bon, ça c'est fait.

Jplm

Bonjour,
B.s?

C'était aussi ma (tardive) proposition, même si le GEPR5 dit qu'il faut l'appeler B. a.

Jplm



PS : au passage, j'ai corrigé l'étymologie sur MycoDB.

23 août 2026, 11:32Luciedmt a écrit :

Bonjour,
B.s?

Bonjour, ce sont bien les initiales actuelles.

23 août 2026, 12:01Jplm a écrit :

C'était aussi ma (tardive) proposition, même si le GEPR5 dit qu'il faut l'appeler B. a.

Jplm



PS : au passage, j'ai corrigé l'étymologie sur MycoDB.

Bonjour, merci pour cette remarque. J'ignorais ce nouveau changement de nom, je n'ai pas le GEPR5. Peut-être que j'attendrai la version 6 pour voir un nouveau changement de nom.

Ce n'est pas un changement de nom : comme déjà signalé l'an dernier, pour le GEPR, C. sinopica (ou B. sinopicus) s.s. est une espèce américaine non confirmée en France, notre champignon est B. arnoldii. On peut demander à Pierre Roux s'il tient toujours cette position.

Jplm

Ça me dit quelque chose… Cette histoire "d'espèces américaines" m'ont toujours un peu étonné… Si c'est une espèce américaine, pourquoi a-t-on donné un jour le nom d'une espèce américaine en Europe ? Soit elle pousse ici, et alors on doit dire "espèce américaine retrouvée en France", soit non… Peut-être suis-je trop cartésien ou pragmatique ?

Je suppose que c'est une espèce américaine différente de celle qui pousse en France, sinon effectivement il n'y a pas lieu d'avoir deux noms. Je n'en sais pas plus que toi, je lis ce qui est écrit. Mais Pierre Roux qui est m'a t-on dit le taxonomiste du "couple" sait en général ce qu'il fait.

Jplm

Pour ceux qui veulent tout savoir, voici l'article qui explique le pourquoi du comment. Vous lisez et nous faites un résumé pour ce soir . Merci,

Jplm

Merci pour l'info. Pour le résumé, je vais voir ce que je peux faire !

Pas le temps de lire.
Question d’un mauvais esprit : Agaricus sinopicus Fries (1818) était-il déjà citoyen américain à cette date ou a-t-il acquis cette nationalité plus tard ?