Champis.net

Hyménium odontoïde, paraissant lisse à l'œil nu. Blanc puis blanc sale ochracé avec l'âge. Assez fin et bien délimité. Sur feuillus. Spores hyalines monoguttulés, elliptiques. Pas de cystides remarquables, basides cylindriques à tortueuses assez petites. Présences de cristaux notamment sur les terminaisons hyphales.

C'est vraiment rien ce bout de bois puisqu'il compte pour des prunes.

Ça pourrait coller avec une espèce décrite pour la première fois en 1874 ?

Je suivrais plutôt Richard.

Jplm

14 mars 2026, 09:06Jplm a écrit :

Je suivrais plutôt Richard.

Jplm

+1. J'étais parti sur l'autre espèce à spores plus petites. Comme quoi la micro...

Avec tous ces indices, ce doit être Xylodon pruni.
Bien compliqué à déterminer.

13 mars 2026, 22:34Pomlos a écrit :

Ça pourrait coller avec une espèce décrite pour la première fois en 1874 ?

Non. La réponse est sur Mycodb depuis hier ;)

Un dernier détail décisif à mon avis.

14 mars 2026, 16:00Fouad a écrit :

Non. La réponse est sur Mycodb depuis hier ;)

Salut Fouad,

Vu, merci du partage, je n’avais jamais entendu parler de cette espèce.

Voici le comparatif des éléments cités, certes peu évident pour un oeil non averti sur mes micro directes.
https://www.mycobank.org/TempFiles/2026 ... (Berni.jpg
https://www.mycobank.org/TempFiles/2026 ... chia-7.jpg

J'avoue ne pas trop percevoir la nuance avec l'espèce la plus proche précédemment citée, d'autant que la fiche de Mycodb ne donne aucun élément micro pour m'en convaincre.

X. pruni a des spores un peu plus grandes et des terminaisons subulées assez hautes.
Le bout de bois est probablement du hêtre, châtaignier ou chêne (Vosges gréseuses). X. pruni est donné surtout sur Ulmus, parfois Corylus, Salix.

Bonsoir à tous.
Les mesures de spores de X. rimosissimus données par Enrique Rubio (CEMAS) sont nettement plus petites.
La référence donnée sur la fiche de Fouad (mycoDB) Jülich P 178 amène à l'espèce Xylodon verruculosus sans synonymie entre les deux espèces ?

14 mars 2026, 17:57Richmond63 a écrit :

Bonsoir à tous.
Les mesures de spores de X. rimosissimus données par Enrique Rubio (CEMAS) sont nettement plus petites.
La référence donnée sur la fiche de Fouad (mycoDB) Jülich P 178 amène à l'espèce Xylodon verruculosus sans synonymie entre les deux espèces ?

Xylodon rimosissimus= Hyphodontia verruculosa selon le Bernicchia & Gorjon (Fungi europaei)

Merci de la précision, je n'en trouvais aucune trace sur IF.