Champis.net

Yves, l'espèce est-elle reconnaissable sur ta photo ?

30 déc. 2025, 20:41Y.Courtieu a écrit :

30 déc. 2025, 20:17Jplm a écrit :

J'étais en ce qui me concerne sur Lepista panaeolus (le rapport avec Hygrophorus russula) aussi appelé luscina.

Jplm

Tu es au top, Jplm. C'est bien de Lepista luscina qu'il s'agit ici.

J'arrive trop tard, mais j'ai les mêmes à la maison odeur de farine.

30 déc. 2025, 20:52Fouad a écrit :

Yves, l'espèce est-elle reconnaissable sur ta photo ?

La preuve est que Jplm l'a reconnue. Ghislaine aussi apparemment .
Ils étaient là tout jeunes, d'où peut-être la difficulté à les identifier (manque de guttules nettes)
C'est une station que je connais depuis plusieurs années, très fidèle dans cet alpage, toujours au même endroit.

Par contre le rapport avec Hygrophorus russula m'échappe toujours ?

Comme j'ai dit, j'étais (comme le GEPR) sur Lepista panaeolus, d'où le rapport avec Hygrophorus russula... ou avec Ripartites tricholoma par exemple : binômes composé de deux noms de genres.

Jplm

31 déc. 2025, 11:37Jplm a écrit :

Comme j'ai dit, j'étais (comme le GEPR) sur Lepista panaeolus, d'où le rapport avec Hygrophorus russula... ou avec Ripartites tricholoma par exemple : binômes composé de deux noms de genres.

Jplm

Ok : je n'avais pas du tout fait ce rapprochement.

Moi non plus. Merci Yves d'avoir posé cette ultime question !

Dans ce genre de trucs, à part les trois cités, j'ai aussi trouvé Lepiota tomentella et il y en a sûrement d'autres.

En revanche, contrairement à la zoologie, je crois que l'apposition de deux noms identiques est interdite en botanique et mycologie, donc pas d'équivalent chez nous à Bufo bufo ou Capreolus capreolus.

Jplm

Je vais renommer cette espèce, qui est parait-il un excellent comestible, que je n'ai pas encore testé de ce point de vue.
Bonne veillée du 31 à tous !

Encore un mot (je suis trop bavard en ce moment, mais je pars bientôt en Corse, je serai moins présent et ça vous reposera).

L'étymologie :

Lepista luscina n'est certainement pas un nom que l'étymologie aidera à retrouver. À vrai dire on n'a strictement aucune idée de ce qu'il veut dire :

- Lepista signifie selon Paul Escallon "en forme de vase" ou... "nu". On ne voit pas trop ce qui s'applique ici.
- luscinus, -a, -um signifie "éborgné" mais luscinus, -i signifie... "rossignol". Escallon opte pour le premier sens en interprétant : "éborgné, guttulé (spores, cystides)" ; en ce qui me concerne, je ne lis rien dans la description de Fries qui permette de comprendre l'épithète.

Dans ces conditions, rien n'empêche d'affirmer que Lepista luscina signifie "nu rossignol" plutôt que "vase éborgné". C'est vous qui voyez, avec les deux yeux.

Jplm

31 déc. 2025, 13:54Y.Courtieu a écrit :

Je vais renommer cette espèce, qui est parait-il un excellent comestible, que je n'ai pas encore testé de ce point de vue.
Bonne veillée du 31 à tous !

Excellent je ne dirais pas, mais bon comestible oui!