Champis.net

Genre de 1936 ???

Déjà répondu, non.

01 déc. 2025, 10:08Ghislaine a écrit :

Déjà répondu, non.

Ah, oui !!!

Un genre de 2021.

01 déc. 2025, 10:33Nommo a écrit :

Un genre de 2021.

oui.

L’espèce qui connaît aujourd’hui son cinquième nom de Jean depuis 1821 ?
J’aurais du penser à cette espèce au premier regard, inadmissible de merdoyer pareillement !!!

01 déc. 2025, 10:48Nommo a écrit :

L’espèce qui connaît aujourd’hui son cinquième nom de Jean depuis 1821 ?
J’aurais du penser à cette espèce au premier regard, inadmissible de merdoyer pareillement !!!

Il n' y a rien d'évident quand on a pas le contact avec le terrain. Aussi, je ne peux qu'accepter ta proposition. Mais je suis allé plus loin en intégrant la taille des chapeaux et l'écosystème qui est une garrigue à cistes.

Bonjour,
Quelqu'un a t-il une proposition à faire ?

Bonjour Terradoc,

Spodocybe trulliformis.

02 déc. 2025, 08:08Nommo a écrit :

Bonjour Terradoc,

Spodocybe trulliformis.

Ce n'est pas celle que j'ai retenue d'après mon précédent commentaire.

Bonjour, Spodocybe collina

02 déc. 2025, 08:21chapon a écrit :

Bonjour, Spodocybe collina

Non plus.

Bonjour Terradoc,

Sporocybe fontqueri alors.

Excuse moi Nommo de reprendre ton interrogation et d'y apporter les éléments que je suis en mesure de te donner, mon but n'étant pas bien sûr de te convaincre.
Le GEPR parle d'une forme mineure de trulliformis dont le chapeau n'atteint pas 2 cm.
La diagnose de l'espèce que je joins parle elle d'un chapeau de 2 à 2.5 cm
Sa localisation géographique à 18 km de la Méditerranée et sur un causse à végétation de type garrigue comprenant de nombreux cistes renforcent fortement mes présomptions.

Voir ce qui s'est dit sur mon clitocyboïde de 2021, récolté dans un biotope similaire, plusieurs espèces avaient été évoquées et j'avais fini par nommer cf. font-queri.

Jplm