Champis.net

Non, Thierry. Tu penses à quoi ?

Je pensais à satur et hésitais pour griseopus.

Ah oui, la micro pourrait correspondre. Je suis sur une espèce avec des teintes verdâtres : voir le chapeau à gauche et la base du pied sur la photo de gauche.

Edit: spores assez différentes tout de même.

Bonsoir,

Basionyme de 1960 ?

Oui, Jean-Pierre, mais c'est un synonyme d'une espèce décrite plus tôt.

21 août 2025, 22:01Fouad a écrit :

Oui, Jean-Pierre, mais c'est un synonyme d'une espèce décrite plus tôt.

Oui, l'espèce de Lange 1917, mais je ne sais pas si le séquençage des 2 a été fait, mais certains continuent à voir 2 espèces.

Bonjour, peut-on renommer ou c'est encore un peu juste ?

Bonjour,
Ah non, c'est plié. Merci à tous d'avoir participé à ce jeu pas très évident.

Bonsoir
Pas convaincu... mais rien à proposer.

En raison du chapeau craquelé, Fifi ?

C’est bien évidemment en raison de l’aspect général. Je sais bien que les conditions météo peuvent rendre un champignon méconnaissable, mais avec ce chapeau bicolore on est très loin de l'aspect que je lui connais (voir les autres récoltes présentées sur le forum).

L’idée que ce soit Pluteus cinereofuscus ne m’a jamais effleuré l’idée quand j’ai vu les photos.

Merci Fifi et Nommo, j'ai renommé au plus juste.
Une récolte allemande proche : https://www.123pilzsuche.de/daten/details/PLUTEUS93.jpg

27 août 2025, 07:49Nommo a écrit :

L’idée que ce soit Pluteus cinereofuscus ne m’a jamais effleuré l’idée quand j’ai vu les photos.

Moi non plus.

Ci-joint une récolte bien française.

Salut Jean-Pierre,
Toutes les récoltes qui ne ressemblent pas à ton champignon ne sont pas des Pluteus cinereofuscus ?
Je lance la guerre des tranchées bis ;)