Page 2 sur 2
Re: Inocybe bis peut-être ?
Posté : 13 août 2025, 14:08
par Fouad
Merci pour les précieux conseils, Laurent !
Ici, je soupçonne un réglage automatique qui a complètement inhibé les couleurs (cf. photo 1 et 2).
Re: Inocybe bis peut-être ?
Posté : 13 août 2025, 14:41
par Castor74
Probablement.
Re: Inocybe bis peut-être ?
Posté : 13 août 2025, 15:03
par LOUP
Merci pour vos conseils, je vais essayer de faire des essais avec flash, car mes photos sont souvent prises le matin entre 8 et 9 heures et dans un bois il fait très sombre, mais je tiens quand même à toujours prendre les champignons que je photographie in situ, c'est important.
Autrement j'ai un éclairage led annulaire réglable en luminosité qui se met sur l'objectif, je vais également essayer çà.
A noter que toutes mes photos sont reprises avec photoshoop element
Castor, utilises-tu ce genre de matériel ?
Re: Inocybe bis peut-être ?
Posté : 13 août 2025, 20:56
par Fifi
Bonsoir,
sans la micro, Pholiota tuberculosa aurait été ma première piste.
J'ai l'impression que, comme Duche, tu te précipites sur l'étude micro avant d'avoir extrait la "substantifique moelle" des caractères macroscopiques à observer.
Une observation attentive des éléments tels que l'habitat (sur bois mort), le revêtement méchuleux, la couleur et l'insertion des lames, la zone annulaire brun rouille donnant une bonne indication sur la couleur de la sporée, avec ces indices et une clé simple telle que celle du GEPR on arrive dans les Pholiota, Phaeomarasmius, Flammulaster et Gymnopilus ce qui réduit considérablement le champ de recherche.
Re: Inocybe bis peut-être ?
Posté : 14 août 2025, 14:17
par LOUP
Je renomme
Re: Inocybe bis peut-être ?
Posté : 15 août 2025, 09:04
par chapon
La biomol a tranché, ce n'est plus dans les pholiotes : Pleuroflammula tuberculosa
Re: Inocybe bis peut-être ?
Posté : 15 août 2025, 16:09
par LOUP
Je renomme
Re: Inocybe bis peut-être ?
Posté : 15 août 2025, 16:39
par Richmond63
Bonjour Patrick et tous.
15 août 2025, 09:04chapon a écrit :
La biomol a tranché, ce n'est plus dans les pholiotes : Pleuroflammula tuberculosa
Je suppose que cette nouvelle appellation inclut la variété, présentée ici l'année dernière :
Toutes petites flammes ?
Re: Inocybe bis peut-être ?
Posté : 15 août 2025, 18:34
par chapon
Bonjour, oui Richard la variété est incluse dans la nouvelle terminologie, on a du mal à suivre.
Re: Inocybe bis peut-être ?
Posté : 16 août 2025, 12:14
par LOUP
Je n'arrive pas à renommer, c'est malheureusement fréquent !
Re: Inocybe bis peut-être ?
Posté : 16 août 2025, 12:22
par Jplm
Personne ne t'a demandé de renommer. Chapon a juste signalé que Pholiota tuberculosa allait s'appeler Pleuroflammula tuberculosa, c'est un synonyme, pas une espèce différente. Il se trouve que notre base de données n'a pas encore intégré ce reclassement. Quand elle le fera, ton sujet (comme tous les autres sur cette pholiote) sera automatiquement rebaptisé Pleuroflammula tuberculosa (=Pholiota tuberculosa).
Jplm
Re: Inocybe bis peut-être ?
Posté : 16 août 2025, 14:19
par chapon
Bonjour, tout à fait Jean-Pierre.