Champis.net

Force est de constater que les Suillellus ne sont pas simples... Pour revenir à la description citée par jplm, hélas il semble que ce soit plus compliqué. Pour rester sur des récoltes séquencées, regardez par exemple ici : vous n'y verrez ni chapeau rouge (sauf certains spécimens) ni réseau discret très limité.

https://www.salvatoresaitta.it/pages/fu ... mendax.htm

Déjà, le recours au genre Suillellus de 1909, qui est un diminutif de Suillus, crée l’ambiguïté, même si luridus en a fait partie. Ensuite tous les intermédiaires qu'on trouve sur le terrain entre erythropus, queletii et luridus ajoutent à la confusion, sans même parler du nom lui-même de "menteur". Tous ces champignons que seul le séquençage permet identifier (et encore, si tant est que les bases de données soient exactes) ne sont pas pour des amateurs comme nous. Ceci explique sans doute qu'aucun bolet n'ait jamais été validé mendax sur le forum

Jplm

Bonjour,

Je remonte ce sujet bientôt vieux d'une semaine et qu'il serait temps de renommer, Lucian, même si je trouve que pas grand monde (moi non plus) ne s'est exprimé formellement sur la photo présentée. Elle figure sur Wikipédia à l'article Suillelus mendax, je suppose que c'est ta détermination. Pour dire le fond de ma pensée - mais je ne suis pas un grand mycologue devant l'Éternel (s'il existe) - on appellerait ça Suillelus luridus, ça ne me choquerait pas.

Jplm

Bonjour, pour moi, clairement un erythropus à reseau, comme cela arrive parfois, mais il manque trop d'infos pour trancher avec certitude.
Andgelo

Ce n'est pas exclus, surtout dans un type donné d'habitat.
Je ne regrette pas la coupe ici, elle n'aurait rien apporté d'après moi. Par contre, une micro des spores, oui.

Bonjour à tous,

Je peux essayer de donner plus d'infos : chênaie-hêtraie, dans une partie clairsemée. J'avais fait la coupe verticale en le ramenant mais pas prise en photo. J'ai pu noter - pas de ligne de Bataille visible, - un peu de chair betterave à la base, ce qui me fait aller vers les Suillellus du groupe de luridus, et cf mendax car c'est pour moi en macro ce qui correspond le plus, les couleurs et l'ornementation étant représentatives de la description même si je ne peux pas prouver l'identification, ce pourquoi je reste en cf, désolé pour la micro, je n'ai toujours pas le matériel chez moi. J'ai également trouvé un S. queletii à quelques mètres, en photo jointe

Bonjour,
Celui qui pousse avec queletii c'est bien luridus.

C'est vrai que les deux aiment le calcaire, mendax selon les sources j'ai acide ou acide ou calcaire

Bonjour, merci de renommer.

Pour éclairer le sujet.

Salut Nommo,
Où est-ce que tu vois les dimensions des spores ?

27 mai 2025, 13:03Fouad a écrit :

Salut Nommo,
Où est-ce que tu vois les dimensions des spores ?

Salut Fouad,

Celles qui suivent le mot sporer.

Je viens de relire tout le sujet, et voici ce qu'en dit l'auteur Clanet : "désolé pour la micro, je n'ai toujours pas le matériel chez moi."

Désolé, je n’avais pas compris. Je pensais que tu parlais des dimensions des spores dans l’extrait de Danmarks Basidiesvampe que j’ai photographié.

Ah ! Pas de problème mon cher. Ma question plus haut au sujet des spores était justement pour pouvoir avoir une idée du fameux Q.