Champis.net

Cuticule fine et chair à tendance décolorante ;)

Alors je dirais applanatum.

Bravo, Thierry ;)
G. australe ne doit plus être utilisé car le binôme a tantôt été utilisé pour désigner des récoltes exotiques d'applanatum, ou d'espèces proches, et tantôt appliqué aux récoltes européennes d'adspersum.

Bonjour Fouad et merci pour ce sujet très intéressant, je comprends mieux ma difficulté à identifier les polypores (au sens large) qui sont tellement différents entre le début et la fin

Bonjour Ghislaine,
Celui-ci n'est pas si jeune, mais il sortait de son hibernation. Son dessus est lavé par les pluies et la neige et laisse paraitre sa véritable couleur.

Bonjour,
Sur Mycochrantes, un comparatif et une coupe sur Fagus

Bonjour Montama, et merci mais ton lien ne fonctionne pas
Edit: j'ai trouvé

Le lien fonctionne et la fiche montre, entre-autres, des individus plus avancés d'adspersum.
Patrice Tanchaud utilise deux binômes douteux : lipsiense et australe !

C'est un synonyme.

Oui, des synonymes douteux*.
Il y a eu des discussions sur ce sujet ici sur champis.net.

*EDIT : lipsiense est en effet un bon synonyme taxinomique. Ce qui n'est pas le cas de australe.

Une remarque que je viens de trouver:
"Un truc pour G. applanatum (lipsiense) est d'appuyer avec le pouce sur la partie supérieure du chapeau près de son attache à l'arbre. Si elle s'enfonce un peu ,c'est "applanatum" qui contient une masse cotoneuse à cet endroit sous une croute + mince"

Oui, Montama, c'est un très bon caractère.