Page 2 sur 4
Re: Récolter sur Tamarix aphylla
Posté : 10 avr. 2025, 00:13
par nono2302
09 avr. 2025, 23:44Fouad a écrit :
Si les mesures sont bonnes, cela ne va pas pour Inonotus tamaricis qui a des spores < 9 µ.
bonsoir Fouad
c'est bien pour ça que j'ai posté; quand la micro ma dit que se n'étais pas I. tamaricis, je me suis dit que qu'elle
qu'un avais peut-être déjà rencontré ce champignon .. sur Tamarix aphylla ?
Nono.
Re: Récolter sur Tamarix aphylla
Posté : 10 avr. 2025, 00:27
par nono2302
10 avr. 2025, 00:00Terradoc a écrit :
Peut-on savoir où a été fait le prélèvement sur le champignon car sur la photo je ne vois pas d'hyménium.
bonsoir
prélèvement fait sur la partie inferieur du champi
joint photo de l'hyménium.
Re: Récolté sur Tamarix aphylla
Posté : 10 avr. 2025, 08:16
par Castor74
Bonjour, titre corrigé, ça piquait un peu les yeux.
Re: Récolté sur Tamarix aphylla
Posté : 10 avr. 2025, 09:02
par Fouad
Bonjour,
A ce stade, il faut regarder le système hyphal.
Re: Récolté sur Tamarix aphylla
Posté : 10 avr. 2025, 09:18
par Jplm
10 avr. 2025, 08:16Castor74 a écrit :
Bonjour, titre corrigé, ça piquait un peu les yeux.
On peut dire ça comme ça. Pour moi c'est de la grossièreté.
Je ne me fatigue pas à relever les fautes d’orthographe et de grammaire dans les messages, certains ci-dessus en ont trois ou quatre
par ligne, mais dans le titre du sujet, visible sur la page d'accueil du site, juste sous les mots "Portail mycologique francophone", ce mépris de notre langue est aussi un mépris de nos lecteurs.
Jplm
Re: Récolté sur Tamarix aphylla
Posté : 11 avr. 2025, 20:05
par nono2302
08 avr. 2025, 20:40nono2302 a écrit :
Bonsoir tous le monde
Je visite régulièrement le forum, mais depuis 2 ans que je suis en Tunisie (peux de champi)
J'ai récolté le champignon sur une blessure de Tamarix aphylla (10cm/ 4cm épaisseur 3/4 cm.
Je joint photo et maigre micro si vous avez une bonne voie a suivre.
Nono.
Re: Récolté sur Tamarix aphylla
Posté : 13 avr. 2025, 11:58
par Jplm
Pardon pour mon coup de gueule : il n'est pas toujours bon de dire ce qu'on pense, même si on le pense très fort. Essayons de revenir au champignon.
Personnellement je suis incapable d'identifier un polypore dont je ne vois pas les pores. Si en plus, comme l'indique Fouad, la taille des spores ne convient pas pour l'espèce la plus probable sur tamaris et si personne n'a de meilleure proposition dans les heures à venir, je suggérerais d'abandonner l'acharnement thérapeutique et de baptiser
species incognita,
564ème du nom.
Jplm
Re: Récolté sur Tamarix aphylla
Posté : 13 avr. 2025, 20:16
par Jean Pierre
Bonjour.
Je crois que la meilleure proposition est la première, celle de Fouad, un myxo qui me semble tenir la route.
Re: Récolté sur Tamarix aphylla
Posté : 13 avr. 2025, 21:03
par Fifi
Bonjour,
Myxomycète est aussi ma première impression en voyant la première photo. Mais sans info ou micro plus détaillée, cela va finir en Species incognita.
Re: Récolté sur Tamarix aphylla
Posté : 13 avr. 2025, 23:47
par nono2302
13 avr. 2025, 21:03Fifi a écrit :
Bonjour,
Myxomycète est aussi ma première impression en voyant la première photo. Mais sans info ou micro plus détaillée, cela va finir en Species incognita.
Bonsoir.
ci-joint, photos de coupe latérale et quelques hyphes
Merci de votre aide
Nono
Re: Récolté sur Tamarix aphylla
Posté : 14 avr. 2025, 06:36
par Fouad
Bonjour,
C'est bien un polypore. Le colorant n'aidant pas, on peut néanmoins affirmer qu'il s'git d'un système monomitique constitué d'hyphes à parois fines, ramifiées. Il manque les mesures ? L'épaisseur devrait être vers 4-7 µ pour Inonotus.
1- soit le prélèvement en vue de récolter les spores est pollué
2- soit le calibrage est faux
Je conclurais à Inonotus cf. tamaricis.
Re: Récolté sur Tamarix aphylla
Posté : 14 avr. 2025, 07:50
par Terradoc
Bonjour,
Vu sous cet angle, un polypore paraît plus probable.
Vu son état de vétusté, je continue à croire à la présence de conidies de conservation à paroi épaisse de type chlamydospores qui ont colonisées le champignon.
Re: Récolté sur Tamarix aphylla
Posté : 14 avr. 2025, 11:51
par Jplm
Bonjour,
Je ne comprends toujours pas comment on est passé de la première photo (fructification glossiforme, granuleuse et craquelée) à la dernière (console en éventail et hispide), sans à aucun moment nous montrer
les pores.
Je suis toutefois d'accord que
Inocutis tamaricis est le plus probable. Une vue d'exemplaires plus représentatifs sur
MycoCharentes.
Jplm
Re: Récolté sur Tamarix aphylla
Posté : 14 avr. 2025, 13:47
par nono2302
14 avr. 2025, 11:51Jplm a écrit :
Bonjour,
Je ne comprends toujours pas comment on est passé de la première photo (fructification glossiforme, granuleuse et craquelée) à la dernière (console en éventail et hispide), sans à aucun moment nous montrer les pores.
Je suis toutefois d'accord que Inocutis tamaricis est le plus probable. Une vue d'exemplaires plus représentatifs sur MycoCharentes.
Jplm
bonjour
pour les pores, je ne sais pas monter ce que je ne vois pas.
quelques cotes sur les photos des hyphes.
Re: Récolté sur Tamarix aphylla
Posté : 14 avr. 2025, 14:14
par Jplm
Si c'est une spore qu'on voit sur l'avant-dernière photo et si les dimensions sont exactes, elle mesurerait 16 µm ! Pour mémoire, les basidiospores d'Inocutis tamaricis font 6,5-8,5 x 5-6,5 µm.
Des chlamydospores ??? Là ce n'est plus de ma compétence.
Jplm