Champis.net

Environ 3 pores par mm

Le livre de Rivoire dit 2 à 3 pour l'espèce envisagée, donc c'est bon.

Jplm

C'est bien Trametes hirsutum comme proposé dès le début. Les spores (ou conidies) brunes sont des parasites.

Ça aurait été bien de laisser Loup y arriver par lui-même mais bon je vois que c'est déjà renommé.

Et tout de même à corriger. Trametes est réputé féminin, donc il n'existe pas de Trametes hirsutum. Quant à Trametes hirsute qui a été mis, je ne vois même pas comment cette forme peut être proposée par la base de données, elle n'existe pas* : déclinaison de hirsutus, a, um.

Jplm



* ah, si : au vocatif masculin "oh, hirsute Trametes !" - mais les noms scientifiques restent au nominatif. Ce n'a pas toujours été le cas, dans les vieux ouvrages, on les déclinait.

28 févr. 2025, 17:01Jplm a écrit :

Ça aurait été bien de laisser Loup y arriver par lui-même...
Jplm

Je croyais que notre ami le Loup avait lu mes premiers envois... Désolé.

EDIT : ah mince, je n'avais montré que la photo, sans renvoyer vers mon sujet qui nommait l'espèce.

Comme aucune correction n'a été faite par LOUP en majuscules, j'indique qu'il s'agit ici de TRAMETES HIRSUTA - il suffisait de regarder comme suggéré mon sujet d'il y a deux jours - et je corrige moi-même, Jplm sans majuscules, l'affectation d'espèce du présent sujet.

Jplm