Champis.net

C'est pas vraiment l'habitat de celui que nous avions en tête, le jeu de mot ne fonctionne plus.

Cherchons ailleurs.

Jplm

13 févr. 2025, 08:37Ghislaine a écrit :

Bonjour à tous et toutes.
Une odeur d'anis?

Réponse oui non?

OK... Souvent accompagné de Fomitopsis pinicola.

Si c'est bien ça, l'hyménium est tout de même inhabituellement blanc si j'en crois les descriptions dans ma biblio, il est plutôt jaune orangé à rouge orangé (Rivoire), jaunâtre au début, orange vif plus tard (Bernicchia).

13 févr. 2025, 21:55Fouad a écrit :

Bonsoir,
Sur bois décortiqué de sapin.

A quel niveau de l'arbre ?

Bonjour,

Je vois de quoi vous parlez, c'est un champignon que j'ignorais (faute de sapins) et que tu m'as montré, Fouad, à côté de F. pinicola, mais ma photo fait effectivement voir un hyménium jaune orangé.

On est encore sur un autre ?

Jplm

Bonjour,
Odeur banale, Ghislaine. Sur tronc tombé et pas de soies, Thierry.
Ce n'est pas Pychnoporellus fulgens qui a souvent les pores blancs dans sa jeunesse, mais avec un aspect nettement lacéré... et puis d'autres choses qui ne vont pas ;)
Dans pareil cas, j'aurais posé la question de la taille et la texture du champignon, et accessoirement, sa façon de pousser.
Le chapeau que vous voyez fait 3 cm, subéreux et fait partie d'une masse résupinée étendue sur une trentaine de centimètres.

Aurai-je déjà présenté cette espèce sur le forum avec une photo de Pascal Ribollet ?

Non Fifi, paradoxalement, je serais le seul à l'avoir montrée ici ! Cela m'étonne un peu.

Présenté 3 fois... (2 en 2022 + 1 en 2023)

Bonsoir,

Je remonte ce polypore tombé dans les profondeurs du classement. Les premières propositions (Inonotus hispidus et Pycnoporellus fulgens) ont été rebutées, la troisième est sûrement la bonne mais personnellement je passe mon tour, je ne vois pas de quoi vous parlez.

Jplm

Non, ma troisième proposition Parmastomyces mollisimus n'est pas la bonne.
Je pense que la quatrième est la bonne...

Bonjour,
Oui, Fifi a bien trouvé ce polypore qu'on observe le pus souvent résupiné, formant ici et là quelques petites consoles facilement détachables du support.

Après cette première photo trompeuse, il serait bien de montrer le champignon in-situ pour faire avancer le schmilblick.

Je n'en ai pas, Fifi. C'était une pousse tout à fait banale comme celle-ci.

17 févr. 2025, 17:22Fifi a écrit :

Après cette première photo trompeuse, il serait bien de montrer le champignon in-situ pour faire avancer le schmilblick.

C'est l'enseignement que je souhaite tirer de ce QSJ. Nous l'avons souvent vu ici, des demandes de détermination qui montrent plusieurs petits détails. Une vu du champignon dans son milieu apporte beaucoup plus d'informations qu'un zoom sur la cuticule ou l'anneau !

Bonjour,
Vu ! La photo du début est en effet trompeuse.
La photo postée en dernier l'a déjà été par Fouad dans le passé.
Cela permet de trouver de quoi il est question ici.