Page 2 sur 2
Re: Sous le pont de Calzola
Posté : 15 févr. 2025, 18:47
par Terradoc
Connaît-on les raisons de ce classement dans un genre qui ne correspond en rien à une réalité morphologique ? Les précédents étaient certes plus évocateurs. Merci à tous.
Re: Sous le pont de Calzola
Posté : 15 févr. 2025, 19:40
par Jplm
Oh tu sais, si les noms de genres devaient être 100% descriptifs, les paxilles ressembleraient à des pieux, les Gymnopus auraient tous le pied nu alors qu'au contraire les tricholomes seraient bien chevelus - et toutes les russules seraient rousses, bien sûr.
En l'occurrence, il faut se référer à la publication du dernier reclassement par Nakasone dans Mycologia 88(5): 771 (1996). Je n'ai pas ça sous la main.
Jplm
Re: Sous le pont de Calzola
Posté : 15 févr. 2025, 19:51
par Castor74
Bonsoir, je tombe à la renverse: un
Schizophyllum, ici?
Re: Sous le pont de Calzola
Posté : 15 févr. 2025, 19:58
par Jplm
Oui, déjà présenté trois fois sur le forum (en 2020, 2022 et maintenant 2025) sous ce nom, Laurent.
Jplm
Re: Sous le pont de Calzola
Posté : 15 févr. 2025, 20:03
par Castor74
Bon... Je ne m'en souvenais plus...
Re: Sous le pont de Calzola
Posté : 15 févr. 2025, 20:58
par Jplm
Pour info, le genre
Schizophyllum comprend 11 espèces selon
Catalogue of Life. Maintenant, à part
amplum et
commune, bon courage pour trouver des descriptions ou des photos des 9 autres !
Jplm
Re: Sous le pont de Calzola
Posté : 16 févr. 2025, 00:32
par Jplm
15 févr. 2025, 19:40Jplm a écrit :
En l'occurrence, il faut se référer à la publication du dernier reclassement par Nakasone dans Mycologia 88(5): 771 (1996). Je n'ai pas ça sous la main.
On peut au moins lire l'
abstract ici :
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10. ... 6.12026714
Jplm