Champis.net

«associated with Poaceae» T. e.

Bonsoir,

Etant depuis le début sur une espèce trop courante pour être une découverte, je pense avoir trouvé et je pense que Jplm a dû suivre le même chemin pour trouver cette espèce italienne.(un peu plus rapidement tout de même)

Bonsoir,

Sans vouloir me dévaloriser - car je pense que j'ai été assez bon sur ce coup-là -, mes quelques connaissances mycologiques m'ont seulement permis (comme à d'autres) de constater que ces champignons ressemblaient à des Tubaria conspersa. J'ai eu alors l'idée de chercher une espèce proche... mais sans recourir à MycoDB. Il ne m'a pas fallu des heures pour repérer que MycoCharentes citait "un véritable sosie à spores 6-9 x 3.2-4 µm".

Il a suffi ensuite de demander la taille des spores et de regarder ce qu'Index Fungorum disait de cette espèce, en l'occurrence sa description par Musumeci en 2023 à Rome avec une ou des récoltes en France.

Jolie trouvaille, Thierry.

Jplm


PS : d'ores et déjà, je demande @Félicien, @NSchwab ou @Fifi s'ils peuvent créer l'espèce dans notre base car elle n'y est pas encore et on ne pourra pas nommer ce sujet. Merci.
PS 09/01/25 10h42 : ça a été fait.

Je n'aurais sans doute jamais découvert cette espèce si je n'avais pas été interpellé par ce support noir qui n'était autre qu'un vieux basidiome d'Inonotus tombé à terre.

Bonjour Terradoc, impressionnant cette découverte, je ne trouve aucune information sur ce champignon, mis à part la longueur des spores. Bravo.

Bonjour,
Interessante découverte en effet. Sait-on si le support est habituel pour cette espèce ?

Bonjour à tous,

Ce qui est sûr, c'est que Terradoc a bien fait de ne pas révéler immédiatement le support, on serait sans doute partis sur des fausses pistes.

Ghislaine, sur IF, le biotope de la description originale est indiqué : sol argilo-calcaire, associé à des poacées. Je suppose que "associated" signifie juste "en présence de" et non "lié" ou "inféodé". Il faudrait la publication, je ne l'ai pas trouvée. De toutes façons, le faible nombre d’observations ne permet certainement pas d'être formel.

Mais ici une Tubaria sur Inonotus, c'est pas commun !

Jplm


PS : l'article est là https://www.ameronlus.it/bollettini/speciale_2023_2.pdf mais seuls les abonnés peuvent accéder au pdf. On voit que la récolte a été faite en Alsace.

Oui. Peu d'info sur cette espèce très récente. Un manque de recul qui pourrait inciter tout de même à la prudence. Je sollicite votre avis pour le renommage.
Pour conclure, le biotope est sensiblement différent avec un sol schisteux. La présence de Poacées est à confirmer mais non exclue.
En tous les cas, merci de l'attention portée à cette récolte.

Ta récolte intéresserait certainement l'auteur Enzo Musumeci et tu pourrais peut-être déjà demander à l'AMER un accès à leur hors-série n°2 de 2023 https://www.ameronlus.it/ojs/index.php/ ... e/view/110. @Castor74 peut sans doute t'aider pour l'italien.

Sinon, pour le renommage, je ne vois pas ce qui gêne à part le substrat inattendu. Je n'ai pas d'opinion. Un cf. sur l'espèce ? Mais ce serait pareil pour toutes les autres espèces de Tubaria, on en connait qui sont coutumières de pousser sur polypores pourrissants ?

Fouad, la SMS n'a pas participé à ses travaux en Alsace ?

Jplm

Bonjour, je peux.

Non, Jp. Il était surtout dans le Haut-Rhin je crois, non loin de la Suisse ;)

09 janv. 2025, 12:58Terradoc a écrit :

(...) Un manque de recul qui pourrait inciter tout de même à la prudence. Je sollicite votre avis pour le renommage.
Pour conclure, le biotope est sensiblement différent avec un sol schisteux. La présence de Poacées est à confirmer mais non exclue.

D'autres avis ?

Jplm

09 janv. 2025, 13:23Jplm a écrit :

Sinon, pour le renommage, je ne vois pas ce qui gêne à part le substrat inattendu

Alors va pour Tubaria elongatispora.

Bonjour,

s'il s'agit effectivement de Tubaria elongatispora espèce décrite en 2023, on ne trouvera pas de sitôt d'autres illustrations de l'espèce en dehors de la publication originale. Il est donc difficile de se faire un avis.

Pour écarter les autres hypothèses, Nommo pourrait-il nous préciser à quoi il pensait ?

Salut Thierry,
Une vue sur les lames ?