Champis.net

16 déc. 2024, 20:02Terradoc a écrit :

Le groupe des Lilacinae me parle davantage mais j'imagine que ce genre est en perpétuel remaniement.

Si c'était le seul genre dans ce cas...

Cela dit, en effet, la publication de Muñoz et coll. mentionnée en bas de ma fiche Inocybe ianthinopes explique (je cite) que cette section Lilacinae créée par Heim a été progressivement abandonnée dans les classifications modernes et les clés du genre.
I. pusio P. Karst. (l'espèce type de la section Lilacinea), I. cincinnata (Fr.) Quél. et donc I. griseolilacina J.E. Lange ont été inclus dans des groupes phylétiques plus naturels et intégrés dans différents groupes ou sections (Fibrillosae, Tardae, Cortinatae, etc.).

Des remaniements qui n'empruntent guère pour le genre les voies de la simplification.
Merci à tous de votre participation.

16 déc. 2024, 22:52Terradoc a écrit :

Des remaniements qui n'empruntent guère pour le genre les voies de la simplification.

Si le monde du vivant était simple, cela se saurait...