Page 2 sur 3
Re: La panne
Posté : 15 oct. 2024, 21:02
par Jplm
Ma foi (quoique homme de peu de foi), Deconica inquilina (de ce que j'en vois et lis) me plait assez bien. +1.
Jplm
Re: La panne
Posté : 15 oct. 2024, 21:16
par Bastic
Sans déconn..
ica, ils sont très forts !

Merci pour vos recherches et intuitions.
J'ai oublié de vous dire, que cette pelouse rase n'est autre que le grand parking herbé d 'un hippodrome se trouvant de l'autre côté de la route. Il pourrait bien se trouver un cheval qui ait laissé un jour du crottin par ici.
Deconica subvicida me plaît pas mal à cause de la couleur sombre du chapeau sur les parties non altérées par l'hygrophanéité. Et ce peut être dans sa palette de couleur.
Avec
Deconica inquilina, on est peut-être plus dans le roux/ochracé, non ?
Re: La panne
Posté : 15 oct. 2024, 21:26
par Fifi
Ils sont fort à la FAMO !
J'avais bien du mal à voir un
Tubaria avec ce pied rouge sombre et cette couleur de lames, sans avoir d'idée à proposer.
Deconica subviscida, non, je ne crois pas. Voir ma récolte, identifiée par Guillaume, sur MycoDB :
Deconica subviscida
D. inquilina irai mieux, trop fort Dimitri !
Re: La panne
Posté : 15 oct. 2024, 21:48
par Bastic
Je partageais votre enthousiasme jusqu'à la consultation sur mycocharentes de
Deconica inquilina.
Un petit cf. quand même ou inutile ?

Re: La panne
Posté : 15 oct. 2024, 22:05
par Fifi
As-tu vu la photo d'Albert Péricouche sur MycoDB ?
Mais, tu as raison d'être prudent.
Re: La panne
Posté : 15 oct. 2024, 22:39
par dimitri b.
La même espèce peut présenter un aspect tellement différent... pour ces spécimens de détermination difficile, sans microscopie voire séquençage le cf. s'impose... ;o)
Re: La panne
Posté : 15 oct. 2024, 22:42
par Fouad
JB, tu peux envoyer si tu le souhaites ; je ferai la micro avec plaisir ;)
Re: La panne
Posté : 15 oct. 2024, 23:38
par Jplm
15 oct. 2024, 21:26Fifi a écrit :
(...) trop fort Dimitri !
C'est tout de même Nommo qui nous a orientés vers les
Deconica.
[ça, c'est ma défense des "vieux"

]
Jplm
Re: La panne
Posté : 16 oct. 2024, 08:34
par Bastic
Bonjour,
C'est vrai que la photo d'Albert est proche. Merci pour vos réponses.
15 oct. 2024, 22:42Fouad a écrit :
JB, tu peux envoyer si tu le souhaites ; je ferai la micro avec plaisir ;)

Je prépare cela pour les jours à avenir. Merci pour ta sympathique proposition.
Re: La panne
Posté : 16 oct. 2024, 15:52
par Fouad
S'il y a d'autres choses, n'hésite pas.
Re: La panne
Posté : 17 oct. 2024, 17:59
par Fifi
15 oct. 2024, 23:38Jplm a écrit :
15 oct. 2024, 21:26Fifi a écrit :
(...) trop fort Dimitri !
C'est tout de même Nommo qui nous a orientés vers les Deconica.
[ça, c'est ma défense des "vieux"
]
Ah ?! Oui, tu as raison, rendons au vieux César...

Re: La panne
Posté : 21 oct. 2024, 12:34
par Castor74
Bonjour, des nouvelles de cette espèce ?
Re: La panne
Posté : 21 oct. 2024, 13:20
par Bastic
21 oct. 2024, 12:34Castor74 a écrit :
Bonjour, des nouvelles de cette espèce ?
Bonjour Laurent,
On attend le dépanneur.

Fouad relancera ce sujet d'ici quelques temps.
Re: La panne
Posté : 21 oct. 2024, 14:04
par Castor74
Ok!

Re: La panne
Posté : 24 oct. 2024, 16:38
par Fouad
Bonjour,
Micro des spores et arête des lames.
Ce n'est pas un
Deconica à mon avis, pas la couleur des spores.
bsd boucle-007.jpg (32.16 Kio) Vu 442 fois