Page 2 sur 3

Re: La panne

Posté : 15 oct. 2024, 21:02
par Jplm
Ma foi (quoique homme de peu de foi), Deconica inquilina (de ce que j'en vois et lis) me plait assez bien. +1.

Jplm

Re: La panne

Posté : 15 oct. 2024, 21:16
par Bastic
Sans déconn..ica, ils sont très forts ! :clindoeil: Merci pour vos recherches et intuitions.
J'ai oublié de vous dire, que cette pelouse rase n'est autre que le grand parking herbé d 'un hippodrome se trouvant de l'autre côté de la route. Il pourrait bien se trouver un cheval qui ait laissé un jour du crottin par ici.
Deconica subvicida me plaît pas mal à cause de la couleur sombre du chapeau sur les parties non altérées par l'hygrophanéité. Et ce peut être dans sa palette de couleur.
Avec Deconica inquilina, on est peut-être plus dans le roux/ochracé, non ?

Re: La panne

Posté : 15 oct. 2024, 21:26
par Fifi
Ils sont fort à la FAMO ! :sourire:

J'avais bien du mal à voir un Tubaria avec ce pied rouge sombre et cette couleur de lames, sans avoir d'idée à proposer.

Deconica subviscida, non, je ne crois pas. Voir ma récolte, identifiée par Guillaume, sur MycoDB : Deconica subviscida
D. inquilina irai mieux, trop fort Dimitri !

Re: La panne

Posté : 15 oct. 2024, 21:48
par Bastic
Je partageais votre enthousiasme jusqu'à la consultation sur mycocharentes de Deconica inquilina.
Un petit cf. quand même ou inutile ? :sourire:

Re: La panne

Posté : 15 oct. 2024, 22:05
par Fifi
As-tu vu la photo d'Albert Péricouche sur MycoDB ?
Mais, tu as raison d'être prudent.

Re: La panne

Posté : 15 oct. 2024, 22:39
par dimitri b.
La même espèce peut présenter un aspect tellement différent... pour ces spécimens de détermination difficile, sans microscopie voire séquençage le cf. s'impose... ;o)

Re: La panne

Posté : 15 oct. 2024, 22:42
par Fouad
JB, tu peux envoyer si tu le souhaites ; je ferai la micro avec plaisir ;)

Re: La panne

Posté : 15 oct. 2024, 23:38
par Jplm
15 oct. 2024, 21:26Fifi a écrit :
(...) trop fort Dimitri !
C'est tout de même Nommo qui nous a orientés vers les Deconica.

[ça, c'est ma défense des "vieux" :clindoeil: ]

Jplm

Re: La panne

Posté : 16 oct. 2024, 08:34
par Bastic
Bonjour,
C'est vrai que la photo d'Albert est proche. Merci pour vos réponses.
15 oct. 2024, 22:42Fouad a écrit :
JB, tu peux envoyer si tu le souhaites ; je ferai la micro avec plaisir ;)
:clindoeil: Je prépare cela pour les jours à avenir. Merci pour ta sympathique proposition.

Re: La panne

Posté : 16 oct. 2024, 15:52
par Fouad
S'il y a d'autres choses, n'hésite pas.

Re: La panne

Posté : 17 oct. 2024, 17:59
par Fifi
15 oct. 2024, 23:38Jplm a écrit :
15 oct. 2024, 21:26Fifi a écrit :
(...) trop fort Dimitri !
C'est tout de même Nommo qui nous a orientés vers les Deconica.

[ça, c'est ma défense des "vieux" :clindoeil: ]
Ah ?! Oui, tu as raison, rendons au vieux César... :sourire:

Re: La panne

Posté : 21 oct. 2024, 12:34
par Castor74
Bonjour, des nouvelles de cette espèce ?

Re: La panne

Posté : 21 oct. 2024, 13:20
par Bastic
21 oct. 2024, 12:34Castor74 a écrit :
Bonjour, des nouvelles de cette espèce ?
Bonjour Laurent,
On attend le dépanneur. :clindoeil: Fouad relancera ce sujet d'ici quelques temps.

Re: La panne

Posté : 21 oct. 2024, 14:04
par Castor74
Ok! :lol:

Re: La panne

Posté : 24 oct. 2024, 16:38
par Fouad
Bonjour,
Micro des spores et arête des lames.
Ce n'est pas un Deconica à mon avis, pas la couleur des spores.
sp-004.jpg
sp-007.jpg
arête-003.jpg
arête-004.jpg
bsd boucle-007.jpg
bsd boucle-007.jpg (32.16 Kio) Vu 442 fois