Champis.net

Salut Fouad, depuis environ 50 ans, j'ai fait une bonne quarantaine d'observations de ces champignons en montagne uniquement. À l'époque, il y avait quatre ou cinq épithètes pour le nommer, selon paraît-il, la présence de cystides particulières, et également, selon leur odeur, et c'était comme ça qu'il fallait faire… Aujourd'hui, c'est en train de changer, j'ai contacté Guillaume et Nicolas. Guillaume m'a dit que selon lui il ne savait pas car c'était en pleine révision. Voici la réponse de Nicolas :

Maintenant, toutes sont synonymisées sous le nom de Melanoleuca strictipes. Sauf Melanoleuca cnista, pour laquelle il manque des informations.

Merci, Laurent ;)
Pas facile les Melanoleuca ! La littérature n'aidant pas vraiment, car un peu confuse parfois.
Pour des espèces saprophytes, je ne sais pas si l'altitude joue vraiment ?
Je notifie notre ami Gianni en cas où ? @gambr

Je crois qu'il faut attendre la révision du genre comme Guillaume me l'a conseillé. L'altitude est sans doute à prendre en compte, car je n'ai jamais observé des espèces de ce groupe en plaine, ni même en zone collinéenne.

Ok, je renomme avec un cf. en attendant d'y voir plus clair (enfin, dans les laboratoires...).

10 juil. 2024, 08:04Castor74 a écrit :

Je crois qu'il faut attendre la révision du genre comme Guillaume me l'a conseillé. L'altitude est sans doute à prendre en compte, car je n'ai jamais observé des espèces de ce groupe en plaine, ni même en zone collinéenne.

M. strictipes (P. Karst.) Jul. Schäff.
= M. evenosa (Sacc.) Konrad
= M. exscissa f. sarcophylla (Kühner) Fontenla, Para & Vizzini
= M. parisianorum var. clitocyboides Bon
= M. subalpina (Britzelm.) Bresinsky & Stangl
= M. substrictipes var. sarcophylla Kühner

M. substrictipes Kühner doit être considéré comme un nomen dubium.

Merci Gianni ;)