Page 2 sur 2
Re: Inocybe en montagne
Posté : 11 juin 2024, 16:31
par Y.Courtieu
11 juin 2024, 10:31Terradoc a écrit :
Dernière minute : selon Alain Favre, il s'agirait de Inocybe queletii.
C'était aussi mon idée de départ.
Mais mon manque d'assurance a prévalu.
Moralité : ne pas hésiter à suggérer des idées.
Inocybe queletii va bien pour la micro et les tons un peu plus foncés de la cuticule doivent faire partie de "la variabilité de l'espèce", dont je découvre un aspect moins familier pour moi.

Re: Inocybe en montagne
Posté : 11 juin 2024, 16:39
par Fouad
11 juin 2024, 08:41Y.Courtieu a écrit :
10 juin 2024, 22:22Fouad a écrit :
Merci, Yves. C'est clairement autre chose que glabripes.
Si c'est aussi clair, cela doit pouvoir être expliqué clairement.
D'où ma question : Pourquoi n'est-ce pas glabripes ? (Je précise que je n'ai rien contre cette idée, je demande qu'on la justifie autrement qu'en déclarant que "c'est clairement autre chose".)
Dernière minute : selon Alain Favre, il s'agirait de Inocybe queletii. Son idée me surprend un peu, car je connais bien d'autres stations de cette espèce, et les individus que j'y trouve ont une "robe différente, dans des tons jaune paille clair. Mais pourquoi pas ?
Je notifie notre ami @Pat'ouillard
Bonjour Yves,
Je t'avais envoyé
le lien suivant de la micro de
glabripes pour comparer. Ta seconde micro avec plus de cystides confirmait clairement que c'est autre chose.
Re: Inocybe en montagne
Posté : 11 juin 2024, 17:27
par Y.Courtieu
Est-ce parce que les cystides de mes exemplaires sont plutôt ventrues ?
Re: Inocybe en montagne
Posté : 11 juin 2024, 19:09
par Fouad
Tes cystides, Yves, sont claviformes à sublagéniformes. Celles de glabripes lagéniformes à long col.
Re: Inocybe en montagne
Posté : 11 juin 2024, 19:56
par Y.Courtieu
11 juin 2024, 19:09Fouad a écrit :
Tes cystides, Yves, sont claviformes à sublagéniformes. Celles de glabripes lagéniformes à long col.
Bien, bien, bien ! Ces subtilités de forme de cystides sont sans doute claires pour toi
En tout cas elles conviennent à
Inocybe queletii, selon Alain Favre, à qui j'ai communiqué ma micro. Je renomme en ce sens.
Merci à tous de la participation.
Re: Inocybe en montagne
Posté : 20 juin 2024, 14:17
par Pat ouillard
bonjour à tous
je ne concluerais pas, en tout cas pas maintenant, mais ce n'est ni I queletii, pour cause de spores trop petites et cystides de silhouette non conforme, ni Hypophea ou fuscidula pour cause de cystides clavées NH3 +, ni glabripes qui en principe n'a pas de caulos, et possède des spores plus petites. Qu'est-ce ?...c'est le plus difficile
Patrice
Re: Inocybe en montagne
Posté : 20 juin 2024, 14:42
par Y.Courtieu
Merci, Patrice de ton intervention.
Elle confirme que les Inocybes forment un casse-tête (ou casse-dent

) sur lequel même les mycologues chevronnés comme Alain Favre se cassent les dents, justement !
Il est vrai que l'idée de
I. queletii m'avait surpris. Cet Inocybe n'a pas l'aspect que je connais bien de
I. queletii. Les stations où poussent cette dernière espèce sont très fidèles et il a presque toujours la même robe jaune paille claire et une taille plutôt plus grande.