Champis.net

13 mars 2024, 09:44ustal a écrit :

Bonjour!
A.g. 1785?

Si tu penses à Tricholoma ustaloides, qui a un synonyme à cette date et avec ces initiales, la réponse est négative.

Plutôt A. s. (1874) ?

T. p. ?

+1

13 mars 2024, 12:52Bruno33 a écrit :

Plutôt A. s. (1874) ?

Eh non ! Ce n'est pas non plus Tricholoma stans.
L'arbre associé a été trouvé : il s'agit d'un peuplier.

13 mars 2024, 14:52Laurent13 a écrit :

T. p. ?

Bonnes initiales !

Bonsoir!
Je vois maintenant.

13 mars 2024, 12:52Bruno33 a écrit :
Plutôt A. s. (1874) ?

Eh non ! Ce n'est pas non plus Tricholoma stans.
L'arbre associé a été trouvé : il s'agit d'un peuplier.

Bonsoir Yves,

je suis tout à fait d'accord, mais en regardant sur Species Fungorum, il m'a semblé que Tricholoma populinum J.E. Lange 1933 était un synonyme de notre star du jour. Aurais-je fait une erreur sur la synonymie ?

13 mars 2024, 20:02Bruno33 a écrit :

Bonsoir Yves,

je suis tout à fait d'accord, mais en regardant sur Species Fungorum, il m'a semblé que Tricholoma populinum J.E. Lange 1933 était un synonyme de notre star du jour. Aurais-je fait une erreur sur la synonymie ?

C'est probable mais très explicable, car Tricholoma stans au sens de Gulden est synonyme de Tricholoma populinum.
Selon ce que je comprends dans ce sac de noeuds, c'est que Fries nomme
Tricholoma populinum ainsi : Agaricus stans f. campestris et par ailleurs
Tricholoma stans = Agaricus stans tout court.
Les deux ne sont pourtant pas synonymes dans Index Fungorum.
C'est simple !!!

13 mars 2024, 20:15Y.Courtieu a écrit :

13 mars 2024, 20:02Bruno33 a écrit :

Bonsoir Yves,

je suis tout à fait d'accord, mais en regardant sur Species Fungorum, il m'a semblé que Tricholoma populinum J.E. Lange 1933 était un synonyme de notre star du jour. Aurais-je fait une erreur sur la synonymie ?

C'est probable mais très explicable, car Tricholoma stans au sens de Gulden est synonyme de Tricholoma populinum.
Selon ce que je comprends dans ce sac de noeuds, c'est que Fries nomme
Tricholoma populinum ainsi : Agaricus stans f. campestris et par ailleurs
Tricholoma stans = Agaricus stans tout court.
Les deux ne sont pourtant pas synonymes dans Index Fungorum.
C'est simple !!!

Ta vision de la simplicité me laisse un peu songeur
Je me suis emmêlé les crayons dans la synonymie, c'est bien à Tricholoma populinum que je pensais en évoquant à tort Tricholoma stans.

Bonne soirée.

Bruno

13 mars 2024, 20:32Bruno33 a écrit :

Ta vision de la simplicité me laisse un peu songeur

Bonne soirée.

Bruno

Mon " c'est simple" était ironique.
Car tout cela est contraire à ma vision de la simplicité, justement,

Le nom le plus simple ( ) a été donné plusieurs fois.
Je renomme donc ce sujet Tricholoma populinum.
Cette espèce qui fait partie de ce qu'on appelle les Tricholomes roux, qui sont assez difficiles à séparer, se reconnait un peu à son allure et surtout à son écologie, principalement sous les peupliers.
Merci à tous !