Champis.net

Si tu parles de la variété de Quélet alors oui, c’est la détermination de Jean Chabrol.
C’est vrai que l’espèce proposée par Montama est macroscopiquement très, très tentante mais les spores ne sont pas conformes.

Bonsoir à tous.
Belle récolte. DUBS l'avait signalé très rare en France en 2011. L'est-elle encore ?

05 mars 2024, 16:48Nommo a écrit :

Si tu parles de la variété de Quélet alors oui, c’est la détermination de Jean Chabrol.
C’est vrai que l’espèce proposée par Montama est macroscopiquement très, très tentante mais les spores ne sont pas conformes.

Ça ne peut pas être un troisième larron ?

Jplm



Je ne sais pas pourquoi la balise quote ne fonctionne pas sur ce message, ça fait 4 fois que j'essaye. Mais bon, on comprend.

Ah, en fait, c'est aucune balise qui fonctionne, le i non plus.

PS : ça remarche, Fifi a corrigé ma mauvaise manip.

Je l'ai aussi, maintenant...
Vous trouvez de ces raretés ! Merci du partage
L'épithète se traduit par cousu plutôt que par décousu, mais bon...

j'ai bien "décousu" dans le Gaffiot : https://www.lexilogos.com/latin/gaffiot.php?p=1355.

Jplm

05 mars 2024, 18:07Jplm a écrit :

j'ai bien "décousu" dans le Gaffiot : https://www.lexilogos.com/latin/gaffiot.php?p=1355.

Jplm

En effet. Le traducteur Google donne cousu,
par contre.

RESUTUS, A, UM : déchiré, selon le glossaire de Mycoquébec

Bravo, vous avez tous reconnu cet Entoloma effectivement considéré comme rare.

Quoique ayant aussi - grâce au titre - trouvé, je ne suis pas 100% convaincu.

Par curiosité, j'ai repris la clé de Noordeloos. Voici comment on arrive à Entoloma resutum :

- Chapeau conique à convexe
-- Papille distincte
--- radialement fibrilleux à squamuleux
---- cuticule à trichoderme
----- boucles présentes
------ éléments cuticulaires cylindriques enflés
------- si cheilocystides, cylindriques à fusiformes
-------- spores régulièrement a 5-7 angles
--------- stipe lisse brun pâle, spores 8-11 x 6-8, Q = 1.25

Les exemplaires montrés répondent-ils à ces critères ? Si oui, vu que l'aspect des lames n'est pas évoqué...

Jplm

C’est aussi la clé de Noordeloos que Jean a utilisé.

Les spores bien émoussées iraient mieux pour opacum, non ?

Bonjour Fouad,

Tentant effectivement, je ferai part de ta proposition à Jean, je vous remercie tous et je renomme à minima.
La distinction entre opacum et resutum se joue au niveau du pied, la photo de Jean ne permet pas de trancher.