Champis.net

R.am. ?

16 févr. 2024, 14:04Y.Courtieu a écrit :

R.am. ?

Je n'ai pas retenu cette espèce sosie de 2018 pour les deux raisons suivantes:
- la dimension des spores plus longues et surtout plus larges en moyenne
- la couleur grise dominante du chapeau et blanchâtre des lames.
Mais ce choix peut se discuter sur la base d'autres critères plus probants.
Voici une vue de dessus

Dans ce cas, c'est la même que la mienne R. al.
Pas tout à fait la même tronche, mais mes exemplaires étaient sans doute plus âgés (?)

Bonsoir, Yves.
R. al. n'est plus applicable pour les espèces européennes que l'on doit appeler R. e. . Voir mon sujet sur R. am. de déc. 2019.

16 févr. 2024, 17:57Richmond63 a écrit :

Bonsoir, Yves.
R. al. n'est plus applicable pour les espèces européennes que l'on doit appeler R. e. . Voir mon sujet sur R. am. de déc. 2019.

"On doit"...
Ta réponse montre que tu as très bien compris de quelle espèce je parle.
Pour moi, c'est cela l'essentiel.

Bonsoir,
Sommes-nous finalement tous d'accord sur l'espèce à retenir ? Deux espèces de la même année étaient envisageables.
Si Richmond pouvait nous faciliter l'accès au lien de son sujet de 2019 pour comparaison, je lui en serais gré car la démarche m'échappe

C'est là : viewtopic.php?t=22224

Jplm


(il suffit d'aller en recherche d'espèce, il n'y a pas des tonnes de sujets sur celle-ci)

17 févr. 2024, 21:00Jplm a écrit :

C'est là : viewtopic.php?t=22224

Jplm


(il suffit d'aller en recherche d'espèce, il n'y a pas des tonnes de sujets sur celle-ci)

Ah oui ! Je m'étais arrêté à Resupinatus dans la barre de recherche

Quelqu'un pour conclure sur le nom ?

Resupinatus europaeus.

Resupinatus europaeus, pour rester dans le "politiquement correct"

Merci à vous deux pour ce Bis Repetita ainsi que les autres participants. Je renomme.