Page 2 sur 2
Re: Juilletistes
Posté : 02 déc. 2023, 12:04
par Fouad
La coupe présentée par Joël semble être celle d'un juvénile ; cela risque d'être compliqué.
Re: Juilletistes
Posté : 02 déc. 2023, 19:02
par ustal
Bonsoir, je réponds demain car j'ai des invités ce soir.

Re: Juilletistes
Posté : 03 déc. 2023, 10:30
par ustal
Bonjour!
Merci pour vos avis, c'est vrai que ce n'est pas gagné
Voici 2 photos, une de 2022 avec une récolte plus typique faite dans un parc pas loin de chez moi et une de 2023, ceux trouvés dans mon parterre "qui poussaient un peu en touffe", c'est vrai qu'ils sont différents

. Vous avez une idée de ce que ça pourrait-être? Bon dimanche!
Re: Juilletistes
Posté : 04 déc. 2023, 13:05
par ustal
Bonjour!
Du coup, je renomme Species incognita.
Re: Juilletistes
Posté : 04 déc. 2023, 13:34
par Jplm
Diable pourquoi "non déterminé" ? De ce que j'ai compris, on hésite entre armeniacus et un ou deux autres. Si on est bloqués, tu peux au moins nommer Xerocomus s.l. sp.
Jplm
Re: Juilletistes
Posté : 04 déc. 2023, 17:55
par ustal
Bonsoir
Oui, tu as raison j'aurais pu le renommer
Xerocomus s.l. sp. sachant que ma terre est + ou - acide, sous bouleaux et que j'habite le Nord "Pays de Loire", proche de la Bretagne et de la Normandie.

J'attends un peu et je renomme.
Re: Juilletistes
Posté : 04 déc. 2023, 18:53
par Jplm
Je ne vois pas trop le rapport entre ta région et le fait que toutes les espèces évoquées soient d'anciens Xerocomus, des Xerocomus au sens large. Donc si l'espèce reste incertaine, c'est comme ça qu'il faut renommer. Et même, si les espèces envisagées sont toutes des Rheubarbaratchoumiboletus, tu peux nommer sur ce genre au nom grotesque.
Jplm
Re: Juilletistes
Posté : 05 déc. 2023, 09:46
par ustal
Je parlais d'acidité car je pensais qu'une des espèces proposées venait plus sur calcaire, je renomme.
Re: Juilletistes
Posté : 05 déc. 2023, 10:58
par Nommo
. . . Et même Xerocomellus sl sp..
Re: Juilletistes
Posté : 05 déc. 2023, 11:05
par Jplm
05 déc. 2023, 10:58Nommo a écrit :
. . . Et même Xerocomellus sl sp..
Non, je ne suis pas d'accord, il n'y a pas de
Xerocomellus sens large ou sens strict. Si ce sont des
Xerocomellus, il faut mettre
Xerocomellus sp. Si ce sont des
Rheumachin, il faut mettre
Rheumachin sp. Et si on ne sait pas mais que ce sont tout de même des xérocomoïdes jadis classés en
Xerocomus, il faut mettre
Xerocomus s.l. sp.
Tout ceci étant dit, un
Rheumachin cf. armeniacus ne me gênerait pas ici.
Jplm
Re: Juilletistes
Posté : 05 déc. 2023, 11:41
par Nommo
Pardon maître !

Mais de toute façon je préfère Machin sp. à Species incognita.
Re: Juilletistes
Posté : 05 déc. 2023, 17:38
par Jplm
Bonsoir,
Un petit peu d'étymologie :
- Le genre Rheubarbariboletus a été nommé par Vizzini et ses amis en allusion à la rhubarbe, rheubarbarum en latin.
- L'épithète armeniacus signifie "arménien" (armeniacus, a, um en latin) mais Quélet a détourné le sens de l'adjectif pour dire "couleur abricot". Abricot se dit en effet armeniacum, i en latin, l'arbre (armeniaca, ae, aujourd'hui Prunus armeniaca) étant supposé originaire d'Arménie, en réalité d'Asie centrale. Quélet mentionne la couleur abricot deux fois dans la description de Boletus armeniacus, pour le chapeau et pour la chair : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k ... f284.image.
Jplm