Page 2 sur 2

Re: Juilletistes

Posté : 02 déc. 2023, 12:04
par Fouad
La coupe présentée par Joël semble être celle d'un juvénile ; cela risque d'être compliqué.

Re: Juilletistes

Posté : 02 déc. 2023, 19:02
par ustal
Bonsoir, je réponds demain car j'ai des invités ce soir. :clindoeil:

Re: Juilletistes

Posté : 03 déc. 2023, 10:30
par ustal
Bonjour!
Merci pour vos avis, c'est vrai que ce n'est pas gagné :grandsourire:
Voici 2 photos, une de 2022 avec une récolte plus typique faite dans un parc pas loin de chez moi et une de 2023, ceux trouvés dans mon parterre "qui poussaient un peu en touffe", c'est vrai qu'ils sont différents :eek:. Vous avez une idée de ce que ça pourrait-être? Bon dimanche!
2022.jpg
2023.JPG

Re: Juilletistes

Posté : 04 déc. 2023, 13:05
par ustal
Bonjour!
Du coup, je renomme Species incognita.

Re: Juilletistes

Posté : 04 déc. 2023, 13:34
par Jplm
Diable pourquoi "non déterminé" ? De ce que j'ai compris, on hésite entre armeniacus et un ou deux autres. Si on est bloqués, tu peux au moins nommer Xerocomus s.l. sp.

Jplm

Re: Juilletistes

Posté : 04 déc. 2023, 17:55
par ustal
Bonsoir
Oui, tu as raison j'aurais pu le renommer Xerocomus s.l. sp. sachant que ma terre est + ou - acide, sous bouleaux et que j'habite le Nord "Pays de Loire", proche de la Bretagne et de la Normandie. :clindoeil: J'attends un peu et je renomme.

Re: Juilletistes

Posté : 04 déc. 2023, 18:53
par Jplm
Je ne vois pas trop le rapport entre ta région et le fait que toutes les espèces évoquées soient d'anciens Xerocomus, des Xerocomus au sens large. Donc si l'espèce reste incertaine, c'est comme ça qu'il faut renommer. Et même, si les espèces envisagées sont toutes des Rheubarbaratchoumiboletus, tu peux nommer sur ce genre au nom grotesque.

Jplm

Re: Juilletistes

Posté : 05 déc. 2023, 09:46
par ustal
Je parlais d'acidité car je pensais qu'une des espèces proposées venait plus sur calcaire, je renomme.

Re: Juilletistes

Posté : 05 déc. 2023, 10:58
par Nommo
. . . Et même Xerocomellus sl sp..

Re: Juilletistes

Posté : 05 déc. 2023, 11:05
par Jplm
05 déc. 2023, 10:58Nommo a écrit :
. . . Et même Xerocomellus sl sp..
Non, je ne suis pas d'accord, il n'y a pas de Xerocomellus sens large ou sens strict. Si ce sont des Xerocomellus, il faut mettre Xerocomellus sp. Si ce sont des Rheumachin, il faut mettre Rheumachin sp. Et si on ne sait pas mais que ce sont tout de même des xérocomoïdes jadis classés en Xerocomus, il faut mettre Xerocomus s.l. sp.

Tout ceci étant dit, un Rheumachin cf. armeniacus ne me gênerait pas ici.

Jplm

Re: Juilletistes

Posté : 05 déc. 2023, 11:41
par Nommo
Pardon maître ! :lol: :grandsourire: :clindoeil:
Mais de toute façon je préfère Machin sp. à Species incognita.

Re: Juilletistes

Posté : 05 déc. 2023, 17:38
par Jplm
Bonsoir,

Un petit peu d'étymologie :
  • Le genre Rheubarbariboletus a été nommé par Vizzini et ses amis en allusion à la rhubarbe, rheubarbarum en latin.
  • L'épithète armeniacus signifie "arménien" (armeniacus, a, um en latin) mais Quélet a détourné le sens de l'adjectif pour dire "couleur abricot". Abricot se dit en effet armeniacum, i en latin, l'arbre (armeniaca, ae, aujourd'hui Prunus armeniaca) étant supposé originaire d'Arménie, en réalité d'Asie centrale. Quélet mentionne la couleur abricot deux fois dans la description de Boletus armeniacus, pour le chapeau et pour la chair : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k ... f284.image.
Jplm