Champis.net

Si la photo présentée en QSJ ne montre pas au moins un élément déterminant, c'est juste de la devinette. Un jour, j'avais juste présenté ça, c'était déterminant et ça suffisait, en 2h c'était trouvé.

Ceci dit, je crois qu'ici c'est bon à renommer.

Jplm

29 oct. 2023, 14:32Jplm a écrit :

Si la photo présentée en QSJ ne montre pas au moins un élément déterminant, c'est juste de la devinette. Un jour, j'avais juste présenté ça, c'était déterminant et ça suffisait, en 2h c'était trouvé.
Ceci dit, je crois qu'ici c'est bon à renommer.
Jplm

Bonjour Jean-Pierre, j'ai présenté 2 champignons frais et entiers (pas encore noircis, certes, comme sur le GEPR), on pouvais déjà trouver le genre, ensuite grâce aux questions, on pouvait cerner l'espèce (noircissantes? comme l'a demandé Bastic, 4H20 plus tard), je pense qu'en matière de devinettes on a vu pire, non?
Je renomme.

29 oct. 2023, 14:32Jplm a écrit :

Si la photo présentée en QSJ ne montre pas au moins un élément déterminant, c'est juste de la devinette. Un jour, j'avais juste présenté ça, c'était déterminant et ça suffisait, en 2h c'était trouvé.

Ceci dit, je crois qu'ici c'est bon à renommer.

Jplm

Jean-Pierre, n'est ce pas toi qui avait fait un QSJ sans aucune photo ?

Si. Je ne sais plus sur quoi d'ailleurs, mais il devait y avoir un caractère déterminant . Dans le texte ou dans l'absence de photo elle-même. Bref, j'ai raison .

Jplm