Page 2 sur 2

Re: Vers Saverne

Posté : 18 oct. 2023, 08:44
par Jplm
Oui, il s'agit bien de Pycnoporellus fulgens, déterminé par Fouad, sur tronc d'épicéa à terre, en compagnie (comme très souvent lit-on, quasiment toujours pour Rivoire), de Fomitopsis pinicola. Il est sur la photo.

Selon les époques et les auteurs, l'espèce s'est appelée fulgens, fibrillosus, aurantiacus, lithuanicus, shirainus puis à nouveau fulgens. Elle a été classée successivement dans les Hydnum, Polyporus, Creolophus, Inonotus, Inoderma, Dryodon, Polystictus, Ochroporus, re-Polystictus, Microporus, re-Polyporus, Phaeolus, Pleurodon, Hapalopilus et (j'allais dire "finalement" mais ce n'est sans doute pas la fin) Pycnoporellus. C'est une des deux seules espèces de ce genre (créé ad hoc pour accueillir P. fibrillosus, aujourd'hui fulgens), genre lui-même seul représentant des Pycnoporellaceae. Sa description est ici : https://www.biodiversitylibrary.org/pag ... 9/mode/1up.

Pycno- veut dire "dense, dru", en référence aux pores - bien qu'ils ne soient pas plus serrés que ceux de bien d'autres polypores. En outre le suffixe -ell(us, a, um) est un diminutif en latin, ce qui laisserait à penser qu'il s'agit de "petits Pycnoporus", or ce n'est nullement le cas : il s'agit d'une espèce de belle taille (jusqu'à 160 x 80 mm pour Rivoire).

Jplm

Re: Vers Saverne

Posté : 18 oct. 2023, 19:40
par Jplm
Merci aux participants, je nomme le sujet.

Jplm