Champis.net

Bonjour Duche, tu l'as trouvé dans quelle région?

Sur paillis importé, pourquoi pas sylvicola ? C'est bien dans un biotope anthropisé ?

Oui. Plutôt anthropisé. Jardin Vauban à Lille.

26 août 2023, 12:23Fouad a écrit :

Sur paillis importé, pourquoi pas sylvicola ? C'est bien dans un biotope anthropisé ?

J'y ai pensé mais je trouvais incongru, à cause de l'habitat,
si l'habitat se déplace c'est une bonne idée.

Bonsoir à tous,

à lire la dernière monographie de Parra (2013) sur les Agaricus, il est impossible de distinguer sylvicola-abruptibulbus-essettei-fissuratus sans séquence ADN.
De même que la section Minores.

C'est bien dommage !

Andgelo

Je ne sais pas s'il faut se sentir rassuré, ou au contraire, déstabilisé… D'un côté, il faut bien se dire que ce sera de plus en plus comme ça. Impossible de distinguer certains trucs sur le terrain…

Il est clair que le visage de la mycologie va changer dans les prochaines années, du moins celle du terrain. A se demander si il sera encore possible de mettre avec certitude un nom sur une espèce.

On parle tout de même d'amande ici, pas d'anis.

Enfin si tout ça n'est identifiable qu'avec un séquenceur, ne perdons pas notre temps : Agaricus sp., c'est comme ça que terminent 90% des agarics sur le forum et les 10% restants ne valent pas mieux.

Jplm

Bonjour à tous.

Merci pour toutes vos interventions. Je renomme agaricus sp. , c'est déjà souvent dur d'avoir des certitudes, mais il semble que le mystère ira en s'epaississant.

A bientôt