Champis.net

Je conçois bien que c'est peut-être très plaisant de s'intéresser aux noms vernaculaires, mais outre le fait que certains sont complètement ridicules et désignent parfois des espèces différentes, je n'ai jamais réussi à m'y intéresser de près… Regardez par exemple les confusions qui sont faites systématiquement (réflexe de Pavlov?) par les gens concernant Lathyrus latifolius avec les "pois de senteur". On y a droit à chaque fois…

Pour rester dans un cadre normalement plus formel, la création récurrente de sous-espèces ou taxons où chacun y va de sa petite sauce ne me séduit guère plus. Pour preuve mon dernier sujet sur le genre Centaurea où ta réaction est significative.

Là, je suis complètement d'accord. Je dénonce cette frénésie de "créations" depuis de très longues années. S'il m'arrive d'employer des noms de variétés ou de sous-espèces, c'est par commodité plutôt que par conviction. Jamais par suivisme. Ce qui m'a parfois valu certaines volées de bois vert, et puis aussi, il faut le dire, certains appuis…

Les noms vernaculaires sont à prendre comme témoins et non comme déterminations. Les noms des plantes, qu'ils soient scientifiques ou "vulgaires", sont des créations humaines et à ce titre peuvent nous raconter des histoires. Un peu comme nos noms de famille ... lesquels sont parfois reliés aux plantes : voir le nombre de Vergne, Lavergne et Delaunay qui se rapportent tous au héros des numéros 52 et 53 de La Hulotte

J'arrive à mémoriser très peu de nom latin et si enfin j'en retiens un, personne ne sait de quoi je cause. j'exagère...quoique pas de beaucoup.

Moi c'est le contraire. J'arrive parfaitement à mémoriser les noms en latin, et ce depuis toujours. Par contre j'ai une sainte horreur des noms vernaculaires utilisés à tort et à travers.

Pour vous aider (même si tout le monde a trouvé)

Ouahou ! Tes photos valent vraiment la peine qu'on se détourne de nos petits lichens chéris ! Merci Laurent !

Merci beaucoup !!! Je m'applique...

28 juil. 2023, 07:56Cécile a écrit :

28 juil. 2023, 03:39ChampiDesbois a écrit :

Bonjour,
Le thé de Raymond.

Evidemment, ce n'est pas de Raymond Queneau qu'il est ici question, mais je te remercie pour ce rappel des grands résistants
(...)

28 juil. 2023, 11:14Terradoc a écrit :

(...) la création récurrente de sous-espèces ou taxons où chacun y va de sa petite sauce ne me séduit guère plus. (...)

28 juil. 2023, 11:21Castor74 a écrit :

(...) Je dénonce cette frénésie de "créations" depuis de très longues années. (...)

Je suis assez d'accord avec vous deux sur ce point là.

28 juil. 2023, 14:02Castor74 a écrit :

Moi c'est le contraire. J'arrive parfaitement à mémoriser les noms en latin, et ce depuis toujours. Par contre j'ai une sainte horreur des noms vernaculaires utilisés à tort et à travers.

Pour ce qui est des noms latins, je suis un peu comme toi, mais j'apprécie aussi les noms vernaculaires qui empêchent la botanique de devenir un truc de spécialistes technocrates en lui donnant une dimension humaine.

Je suis ainsi fait que j'ai toujours préféré la simple rigueur scientifique aux élucubrations humaines. Il peut y avoir une certaine poésie dans les noms vernaculaires, mais je trouve que c'est pas souvent.

29 juil. 2023, 07:56Castor74 a écrit :

Je suis ainsi fait que j'ai toujours préféré la simple rigueur scientifique aux élucubrations humaines. Il peut y avoir une certaine poésie dans les noms vernaculaires, mais je trouve que c'est pas souvent.

Si je puis me permettre, cher Laurent, la rigueur scientifique est une représentation du monde absolument humaine. Les plantes, les cailloux et les bestioles ignorent totalement leurs noms scientifiques. Les vernaculaires itou.
Quant au mot "élucubrations", pour les vieux de ma génération, il évoque plutôt les chemises (à fleurs !) du chanteur Antoine à peine sorti de l'Ecole Centrale pour se lancer dans la chanson qui avait pour finalité principale de choquer les vieux de l'époque.
Sic transit gloria mundi

Coucou Cécile, bien sûr que tu peux te permettre ! C'est toujours bien d'échanger nos points de vue. Je me souviens très bien des élucubrations d'Antoine… Celles auxquelles je fais allusion sont plutôt des dérapages incontrôlés… Je te laisse prendre connaissance des dernières nouveautés au sujet des cortinaires, j'en connais un, spécialiste mondial, qui mange son chapeau depuis un petit moment…
Tu vas me dire que c'est toujours facile après… Il n'empêche, ça fait des dizaines d'années que je dénonce ces dérapages. On a coupé les cheveux en 16, pas en 8… Aujourd'hui, on se rend compte que tout ça est à mettre à la poubelle ou presque…
Ça n'a certes rien à voir avec les noms vernaculaires, mais c'est pour montrer à quel point le genre humain peut parfois en faire des tonnes…

Ce sujet n'étant pas difficile, je pense que l'on peut renommer. Qui s'y colle ? Avec le nouveau nom ou l'ancien, ça n'a pour moi aucune importance.

Calamintha grandiflora