Champis.net

C'est exact !

Je savais que je connaissais cette cuticule mais je tardais à mettre en connexion les bons neurones. . . Vieillesse quand tu nous tiens !

Un Xerocomus ?

Le voici :

Plutôt un Xerocomellus, non ?
Je pense avoir trouvé :cela correspond à l'indice sur les pores

Je m'absente pour la soirée.

Bonsoir,
Cuticule olivâtre finement tessellée, non rouge dans les fissures (Mycodb)?

Je viens de comprendre à l’instant l’indice sur les pores !

Porosporus ?

Moi, je ne comprends pas
Pourquoi "spores porées" alors qu'elles sont tronquées à l'apex?
Merci et à demain

Tous le monde est arrivé au but en se concentrant sur mon indice et peu sur ses caractéristiques macroscopiques, mis a à part ce joli revêtement.
En particulier, la vue de la base du pied, la coupe systématiquement demandée dans ce genre qui montre la chair, ce qui en fait un Xerocomellus assez facile à identifier, les spores ensuite confirment.
Je partage l'interrogation de Montama sur ce nom vernaculaire de Bolet à spores porées, une traduction vraisemblable de son épithète mais qui n'est pas reprise par le nom français officiel de Bolet fissuré (mon titre). Les spores sont dites tronquées sans référence éventuelle à un quelconque pore germinatif, ce qui semblerait logique.

27 juil. 2023, 23:52Richmond63 a écrit :

Tous le monde est arrivé au but en se concentrant sur mon indice et peu sur ses caractéristiques macroscopiques, mis a à part ce joli revêtement.

Un peu d'humour, Richard : Comment aurait-on pu se concentrer sur les caractéristiques macroscopiques, sans les avoir, en dehors du revêtement ?
D'une manière générale, je trouve qu'elles ne sont pas données suffisamment vite, ces caractéristiques macroscopiques, au profit d'indices, qui eux sont donnés d'entrée, et forcément, c'est sur eux que l'on se concentre...
Cela se discute sûrement : j'exprime juste un point de vue

Un bolet que je trouve pas si facile que ça à déterminer d'entrée de jeu. Du moins visuellement… Il faut dire que j'ai une grosse tendance à regarder ailleurs quand j'en rencontre… Je trouve qu'ils ont tous la même gueule, avec plus ou moins de rouge, plus ou moins de bleu, etc.

Bonjour,
Ce Xerocomus est peu courant dans les Vosges et montre une nette préférence pour des sols neutro-calcaires ; cela m'aide pour poser un premier diagnostique. Le second, c'est le pied avec un revêtement comme sale ; les couleurs ne sont jamais franches, et parfois-même, complètement grisâtres.

Bonjour à tous.

28 juil. 2023, 05:23Y.Courtieu a écrit :

Un peu d'humour, Richard : Comment aurait-on pu se concentrer sur les caractéristiques macroscopiques, sans les avoir, en dehors du revêtement ?
D'une manière générale, je trouve qu'elles ne sont pas données suffisamment vite, ces caractéristiques macroscopiques, au profit d'indices, qui eux sont donnés d'entrée, et forcément, c'est sur eux que l'on se concentre...
Cela se discute sûrement : j'exprime juste un point de vue

27 juil. 2023, 10:19Richmond63 a écrit :

27 juil. 2023, 01:54ChampiDesbois a écrit :

Poré ?

Je dirais même plus....

Là, c'était de l'humour.
J'attendais les questions habituelles après 19 heures mais elles ne sont pas venues.
Après la cuticule, c'est la base du pied noirâtre qui oriente vers cette espèce.
Voici les spores qui confirment :