Page 2 sur 2

Re: Parc Naturel des Cévennes 348

Posté : 30 juin 2023, 23:20
par Richmond63
Je ne l'avais pas reconnu ; Sur écorce de hêtre. :confus:

Re: Parc Naturel des Cévennes 348

Posté : 01 juil. 2023, 13:14
par Jplm
Je ne suis pas certain que ce soit vraiment déterminable au vu de ces photos, même en connaissant le support, commun à beaucoup de pyrénos. Mais j'ai toute confiance en Nommo.

Jplm

Re: Parc Naturel des Cévennes 348

Posté : 01 juil. 2023, 16:12
par Nommo
Je demande l’avis de ceux qui ont déjà déterminé Jackrogersella cohaerens et on avisera.
Je demanderai à Jean Chabrol de faire la micro.

Re: Parc Naturel des Cévennes 348

Posté : 02 juil. 2023, 00:57
par Richmond63
Sur Fagus, il y a de grandes chances pour que ce soit lui mais : Je cite pyrenomycetes.free.fr concernant l'espèce proche macroscopiquement J. multiformis «On le trouve principalement sur les Bétulacées (Alnus, Betula, Corylus) et sur les Rosaceae, mais il est également signalé sur Fagus (Petrini & Müller, 1986)»
Donc, pour être tout à fait sûr, réaction KOH olivâtre vs orangée et longueur de la fente germinative des spores.

Re: Parc Naturel des Cévennes 348

Posté : 02 juil. 2023, 03:31
par Nommo
Bonjour Richard,

Je fais vérifier ces éléments au micro ce matin.

Re: Parc Naturel des Cévennes 348

Posté : 02 juil. 2023, 06:52
par Andgelo
Bonjour,
Ce n'est absolument pas un Hypoxylon s.l. mais Bertia moriformis.

Re: Parc Naturel des Cévennes 348

Posté : 02 juil. 2023, 08:23
par Ghislaine
Bonjour à tous, voilà une bonne nouvelle pour moi, c'est lui que je proposais :clindoeil:
(avec une allure de mûres) FTE

Re: Parc Naturel des Cévennes 348

Posté : 02 juil. 2023, 11:09
par Nommo
Je confirme, le micro colle pour Bertia moriformis. merci à tous les participants, je renomme.