Champis.net

Porotheleum omphaliiforme hélas.

Jplm

Merci à Jean-Pierre et aux autres participants, je renomme.

Bonsoir,
omphaliiformis ou omphaliformis?

ii

Ah, notre base de données nous a fait échapper à Porotheleum pour nous jeter dans Hydropus...

Mais ce n'est que partie remise. Suite à la mention de Patrice Tanchaud - pour lequel j'ai le plus grand respect - (https://www.mycocharentes.fr/pdf1/1292.pdf), je m'étais informé de la genèse de ce genre Porotheleum (littéralement pore + mamelle) : c'est clairement au départ des polypores, proches des Thelephora (même racine), cf. M. Fries en personne : https://www.biodiversitylibrary.org/pag ... 8/mode/1up... mais ce genre a été remis au goût du jour pour des lamellés, notamment omphaliiforme, voir ici : The agaricoid members of the genus Porotheleum.

Il ne vous étonnera pas que M. Alfredo Vizzini soit à la manoeuvre.

Jplm

Retrouvé hier.

ma question sous-jacente, c'était pourquoi 2"i"?
Mycocharentes justement en met 1 seul et Mycodb aussi

Une question à laquelle je n’ai pas de réponse.

Honnêtement, le ii ne s'imposait pas et je suis sûr qu'on peut trouver des contre-exemples. L'idée est que le premier i est celui de Omphalia et le second est celui qui transforme le -a final en -iformis

C'est un peu comme le ciste à feuilles de sauge. Si la sauge se disait Salva, on remplacerait le a final par -ifolius ça ferait salvifolius mais comme la sauge se dit Salvia, on fait salviifolius.

Autrement expliqué, un champignon en forme d'omphale est omphaliforme, mais un champignon en forme d'omphalie serait omphaliiforme.

Jplm

15 juin 2023, 23:35Jplm a écrit :

Honnêtement, le ii ne s'imposait pas et je suis sûr qu'on peut trouver des contre-exemples. L'idée est que le premier i est celui de Omphalia et le second est celui qui transforme le -a final en -iformis

C'est un peu comme le ciste à feuilles de sauge. Si la sauge se disait Salva, on remplacerait le a final par -ifolius ça ferait salvifolius mais comme la sauge se dit Salvia, on fait salviifolius.

Autrement expliqué, un champignon en forme d'omphale est omphaliforme, mais un champignon en forme d'omphalie serait omphaliiforme.

Jplm

bonjour,
Un ponte de la myco m'a envoyé ce lien.
L'article 60.10 en donne l'explication.
https://www.iapt-taxon.org/nomen/pages/ ... F01iTqZ3x4

Tout à fait, c'est l'article du code qui explique l'insertion du i après la première partie du mot composé, même si elle se termine déjà par un i.

Jplm