Page 2 sur 2
Re: Promenade citadine 105
Posté : 03 juin 2023, 12:43
par Castor74
Je n'ai personnellement aucune idée de ce que ça peut être. C'est spécifiquement méridional?
Re: Promenade citadine 105
Posté : 03 juin 2023, 13:09
par Nommo
Dans mycodb sur le peu de récoltes, une seule dans un département méridional, la Haute-Garonne.
Re: Promenade citadine 105
Posté : 03 juin 2023, 13:27
par ChampiDesbois
Avec l'aide des indications qui ont été données j'arrive à G.i. ?
Re: Promenade citadine 105
Posté : 03 juin 2023, 14:18
par Nommo
Re: Promenade citadine 105
Posté : 03 juin 2023, 14:22
par Castor74
Jamais rencontré. Un marasme en 1838?
Re: Promenade citadine 105
Posté : 03 juin 2023, 14:36
par Nommo
Exact.
Dans mon jardin tous les ans, au même endroit, durant les 24 années de mon séjour varois.
Re: Promenade citadine 105
Posté : 03 juin 2023, 15:17
par Ghislaine
Je trouvais aussi le pied trop clair pour G.b., mais cela arrive parfois.
Absent dans ma région.
Re: Promenade citadine 105
Posté : 03 juin 2023, 16:15
par Jplm
Ce serait donc le deuxième impudique de la semaine sur le forum. Il ne manque que l'agaric.
Jplm
Re: Promenade citadine 105
Posté : 03 juin 2023, 16:41
par Nommo
Les mœurs se relâchent !
Re: Promenade citadine 105
Posté : 03 juin 2023, 20:46
par Jplm
Bonsoir,
Si, comme tout le laisse à penser, il s'agit ici de
Gymnopus impudicus, je rappelle que, d'après les descriptions originales, l'
adjectif latin est, comme pour le
Phallus, à prendre dans son deuxième sens, à savoir "fétide", sans aucune allusion à la pudeur. La diagnose du basionyme de la présente espèce débute d'ailleurs par un seul mot :
foetens..
... Ceci à l'exception d'
Agaricus impudicus où l'adjectif est à prendre à son sens premier : comme l'explique le malicieux Rea, il est
unblushing, "non rougissant", d'où l'épithète.
Jplm
Re: Promenade citadine 105
Posté : 04 juin 2023, 07:39
par Nommo
Merci à tous les participants, je renomme.
Re: Promenade citadine 105
Posté : 04 juin 2023, 09:00
par Jplm
03 juin 2023, 20:46Jplm a écrit :
Si, comme tout le laisse à penser, il s'agit ici de Gymnopus impudicus, je rappelle que, d'après les descriptions originales, l'adjectif latin est, comme pour le Phallus, à prendre dans son deuxième sens, à savoir "fétide", sans aucune allusion à la pudeur. La diagnose du basionyme de la présente espèce débute d'ailleurs par un seul mot : foetens..
... Ceci à l'exception d'Agaricus impudicus où l'adjectif est à prendre à son sens premier : comme l'explique le malicieux Rea, il est unblushing, "non rougissant", d'où l'épithète.
Pour être tout à fait complet sur l'utilisation de cet adjectif en mycologie, il existe encore, sur Index Fungorum, six autres espèces auxquelles il a été attribué :
Hygrophorus impudicus, Pholiota impudica, Platygramme impudica, Lachnum impudicum, Lyophyllum impudicum et
Tricholoma impudicum. Seul
Lachnum impudicum est assez courant en France pour être mentionné par MycoDB, je n'ai pas trouvé sa description originale en ligne et je ne peux donc pas vous dire en quoi ce petit asco est impudique.
Jplm
Re: Promenade citadine 105
Posté : 04 juin 2023, 21:30
par Mout
Merci Jean-Pierre pour les précisions étymologiques, c'est toujours très intéressant!