Page 2 sur 3
Re: JMHA2022 - 20
Posté : 09 févr. 2023, 21:03
par Montama
Spores 9-12 x 6-8 ou 10-13 x 6-8 (GEPR)?
Re: JMHA2022 - 20
Posté : 09 févr. 2023, 21:12
par Richmond63
À peu près, 9.7-12.2 x 5.5-7.5µ (Aronsen).
Re: JMHA2022 - 20
Posté : 09 févr. 2023, 21:56
par Montama
Cheilocystides à sommet largement arrondi, boucles absentes ou très rares?
J'ai un doute, celle à laquelle je pense aurait les lames bordées (sur mon écran je ne vois pas ça) et pousserait sur débris de conifères et non de feuillus
Re: JMHA2022 - 20
Posté : 09 févr. 2023, 22:15
par Richmond63
Ce n'est pas elle, en effet.
Re: JMHA2022 - 20
Posté : 10 févr. 2023, 10:35
par Montama
Bonjour,
A tête reposée, je n'ai pas plus d'idées
Le chapeau a l'air visqueux, l'est-il réellement? (Pellicule gelatineuse séparable?)
le pied aussi?
La touffe de poils blancs en bas du pied est-ce une caractéristique de l'espèce?
Re: JMHA2022 - 20
Posté : 10 févr. 2023, 10:48
par Richmond63
Bonjour à tous.
Tu n'es plus très loin.
Chapeau et pied visqueux à l'état humide, c'est un caractère important. Pas de pellicule séparable.
la base poilue aussi mais d'autres l'ont.
Re: JMHA2022 - 20
Posté : 10 févr. 2023, 12:43
par Y.Courtieu
Comme Montama, je ne trouve rien qui colle.
Les lames n'ont aucune décurrence ?
Re: JMHA2022 - 20
Posté : 10 févr. 2023, 12:48
par Montama
Moi non plus, je ne trouve rien qui colle
Soit il y a une odeur, soit du lait, soit une pgs, etc
Je suis en train de les vérifier toutes, une par une, d'après la liste d'Hervé Cochard
Mais ça prend du temps...
Re: JMHA2022 - 20
Posté : 10 févr. 2023, 13:38
par Richmond63
10 févr. 2023, 12:43Y.Courtieu a écrit :
Comme Montama, je ne trouve rien qui colle.
Les lames n'ont aucune décurrence ?
Déjà répondu.
Re: JMHA2022 - 20
Posté : 10 févr. 2023, 14:17
par Montama
M vitilis, sans conviction?
Re: JMHA2022 - 20
Posté : 10 févr. 2023, 14:21
par Terradoc
10 févr. 2023, 14:17Montama a écrit :
M vitilis, sans conviction?
+1 mais groupe des
Filipides déjà démenti.
Re: JMHA2022 - 20
Posté : 10 févr. 2023, 16:12
par Richmond63
Vous y êtes.
Terradoc, je te renvoie à
ton sujet, pour le groupe et ce qu'en dit Hervé avec le lien de son site.
Qu'est-ce qui te gêne, Montama ?
Re: JMHA2022 - 20
Posté : 10 févr. 2023, 16:49
par Y.Courtieu
D'après le Marcel Bon, elle est dans les Rigidipedes.
Je la voyais plus élancée, mais je ne remets pas en cause ton identification

Re: JMHA2022 - 20
Posté : 10 févr. 2023, 17:05
par Montama
J'avais du mal à la reconnaître, les photos sur le Net montrent des champignons aplatis avec seulement le mamelon pointu et un chapeau plus clair
Sans doute une question de jeunesse et d'humidité
PS: sur le site d'Hervé Cochard, M vitilis est dans les Fragilipedes et non Filipedes, ce qui entraîne peut-être des confusions
Re: JMHA2022 - 20
Posté : 10 févr. 2023, 17:14
par Fouad
Mycena vitilis, si c'est elle ici, est rangée dans les
Filopedes selon Kühner (pp. 215-216).