Champis.net

Pour clore définitivement cette discussion, je précise que ce n'est pas tant le sujet du débat en lui-même que le fait que ce dernier s'éloignait de plus en plus du sujet initial qui a motivé ma décision personnelle d'arrêter la discussion (ce n'est donc pas de la censure vis à vis des arguments sceptiques), ce débat ne m'ayant pas trop dérangé en soi car n'ayant pas dérapé dans d'éventuelles insultes gratuites ou des attaques ad hominem.
D'ailleurs, chacune des deux parties - c'est à dire Yves et moi - a pu librement exprimer son point de vue sur la question.

Encore une fois, si tu contestes ce que 99% des scientifiques affirment, publie ton article dans une revue spécialisée sur la climatologie, certainement pas sur Champis.net !

La représentation médiatique des climatosceptiques est très largement supérieure à leur représentation dans le monde scientifique. Inutile d'en rajouter ici.

Je renomme, merci à tous !