Champis.net

Alors c'est R. m., effectivement confirmée par les spores, mais de quelle espèce parle Fouad ? De celle-là ou d'une autre ?

Jplm

C'est bien de R.m dont il s'agit.
Voilà la réflexion qu'a pu me livrer Fouad en apartheid:
"parfois nous pouvons observer des éléments sensés être absents ou différents dans une publication ; raison pour laquelle, il faut le plus souvent consulter plusieurs ouvrage et auteurs. De nombreux genres restent encore insuffisamment documentés de toute façon parmi les croûtes."
Peut être aura t-il l'occasion de s'exprimer à ce sujet concernant la présence de cystidioles et lamprocystides sur la micro de cette récolte.

Nous avons déterminé l'espèce ensemble, Terradoc et moi-même, sur la base de la micro en partie ci-jointe, Jp.
Je ne dis pas qu'il y a des cystides, mais leur absence devrait être nuancée dans la littérature, je trouve.

ps : merci pour l'apartheid, Thierry
ps bis : pour rappel, les Corticiés sont réputés avoir des cystides le plus souvent spectaculaires lorsqu'elles sont présentes ; ceci explique peut-être la relégation de certaines formes simplistes de "cystides" au rang de cystidioles ?

05 févr. 2023, 11:48Terradoc a écrit :

Voilà la réflexion qu'a pu me livrer Fouad en apartheid:

Oh non, pas lui. un Fouad mangeur de choucroute ça peut pas être raciste !

Vive les correcteurs orthographiques !

Jplm


edit : Fouad l'a vu aussi pendant que j'écrivais.

Vous n'avez jamais songé à créer un bêtisier ?

Bonjour,

05 févr. 2023, 10:46Fouad a écrit :

. J'ai observé sur le prélèvement, que Thierry Terradoc a bien voulu me confier, des cystidioles (visibles sur la photo de la spore) et deux "cystides

Il me semble que ce sont des basides.

Les deux éléments de la 2ème photo dont un avec un appendice ?
Voici des basides :

05 févr. 2023, 15:13Fouad a écrit :

Les deux éléments de la 2ème photo dont un avec un appendice ?

Oui.
Celle-ci me parait assez nette.

Mon schéma d'interprétation des différentes structures: Les lamprocystides ont une paroi épaissie
Les basides sont plus ventrues que les basidioles mais l'absence de stérigmates rend la distinction plus difficile.

Je ne pense pas qu'il puisse y avoir des lampro ; qui d'habitude sont beaucoup plus grandes.
Mes constatations ont été faites sur des observations de l'hyménium sur quatre ou cinq prélèvements et non sur ces deux ou trois photos.
Je ne crois pas à des basides jeunes sans aucun contenu, JPR. J'ai observé plusieurs basidioles tout à fait typiques.

Si tu nous faisais des annotations fléchées sur les photos d'après tes propres observations, on y verrait peut-être un peu plus clair car pour l'instant j'ai l'impression que l'on nage dans le flou total. Dommage car tes photos sont par contre sont d'une grande netteté.

Dès que j'ai un peu plus de temps, promis.

Un nom pour conclure sur ce Radulomycetaceae puisque c'est bien de cette famille qu'il s'agit ?

Bonjour, j'étais arrivée à Radulomyces molaris mais je ne suis pas sûr.

Terradoc l'a confirmé avant-hier à 11h48 et t'es toujours pas sûre !

Jplm