Page 2 sur 4

Re: Baie

Posté : 18 déc. 2022, 08:35
par Y.Courtieu
18 déc. 2022, 08:06Ghislaine a écrit :
Bonjour.
Je propose H.c.?
Bonjour Ghislaine,
S'il s'agit de Homophron cernua ( ce que je ne sais pas, tu vas me le dire ), alors la proposition ne colle pas avec l'absence de pores germinatifs sur les spores. :clindoeil:

Re: Baie

Posté : 18 déc. 2022, 08:47
par Ghislaine
Bonjour Yves, oui c'est bien à lui que je pensais. Bon je cherche encore un peu. :sourire:

Re: Baie

Posté : 18 déc. 2022, 08:57
par Terradoc
Bonjour,
K.l ?

Re: Baie

Posté : 18 déc. 2022, 09:55
par Jplm
Bonjour,

Je suis largué depuis la première minute sur ce QSJ mais avec les dernières propositions c'est encore pire ! Patientons, un nom va finir par sortir.

Jplm

Re: Baie

Posté : 18 déc. 2022, 10:34
par Y.Courtieu
18 déc. 2022, 08:57Terradoc a écrit :
Bonjour,
K.l ?
Je supose que K.l. signifie Kuehneromyces lignicola ?
Non, dans ce cas, pour deux raisons :
- L'espèce présentée poussait au sol, tout près des racines d'un chêne, mais au sol.
- Kuehneromyces lignicola a une cuticule non unicolore comme ici.

Je précise que la remarque de Fouad : "Trop robuste pour une Psathyrelle" est un bon indice, à contresens, c'est-à-dire à ne pas prendre à la lettre !

Re: Baie

Posté : 18 déc. 2022, 10:57
par Castor74
Fichtre, des "indices" qui en sont un mais à prendre à contresens... C'est quoi ce charabia ? :eek: :grandsourire:

Re: Baie

Posté : 18 déc. 2022, 11:04
par Y.Courtieu
Cela veut simplement dire l'une des deux choses suivantes, suivant que cet indice est pris au premier degré ou au second.
- Au pemier degré, on devrait conclure que ce n'est pas une Psathyrelle, parce qu'elle est trop robuste pour cela.
- Au second devré, on conclut que c'est une Psathyrelle plus robuste que ses consoeurs, et que l'on reconnait entre autres à cette robustesse :grandsourire:
Je parie que Fouad était dans le second degré !

Re: Baie

Posté : 18 déc. 2022, 11:06
par Jplm
Là, c'est plus largué que je suis, c'est carrément noyé. Mais Yves m'a invité à la patience ce matin, je patiente.

Jplm

Re: Baie

Posté : 18 déc. 2022, 11:10
par Castor74
Gossypina est loin d'être grêle... Alors je ne comprends toujours pas.

Re: Baie

Posté : 18 déc. 2022, 11:11
par Y.Courtieu
Je cite le GEPR, sur l'espèce que j'envisage :
" Espèce remarquablement charnue pour une Psathyrelle"

Re: Baie

Posté : 18 déc. 2022, 11:14
par Fouad
18 déc. 2022, 11:10Castor74 a écrit :
Gossypina est loin d'être grêle... Alors je ne comprends toujours pas.
Bonjour Laurent et tous,
J'avais posé la question au tout début : pas de voile :clindoeil:

Re: Baie

Posté : 18 déc. 2022, 11:16
par Y.Courtieu
Fouad, étais-tu au second degré, comme je le pense, avec ta remarque : " trop robuste pour une Psathyrelle " ?

Re: Baie

Posté : 18 déc. 2022, 11:41
par Fouad
Oui, en quelque sorte, Yves.
Le genre auquel appartient cette ancienne Psathyrelle est réputé plus massif que la majorité des Psathyrella str.s.
Un des caractères macro est en effet les chapeau charnu et le pied plutôt robuste. Voile absent bien sûr.
Le genre est aussi caractérisé par la présence de pseudo lamprocystides très particulières pour une Psathyrelle.

Re: Baie

Posté : 18 déc. 2022, 11:53
par Richmond63
Avec des cristaux étoilés.

Re: Baie

Posté : 18 déc. 2022, 11:57
par Y.Courtieu
Je résume ce qui m'amène à l'espèce envisagée :
- Sporée brun-noir
- Poussée à la base d'un tronc de feuillus
- Aspect plutôt charnu ( chapeau plus pied)
- Absence de voile
- Spores plus en moins en forme de haricot et sans pore germinatif
On pourra me dire qu'elle n'a pas sa teinte habituelle. Voici mon explication :
Je l'ai trouvée le même jour que la Russula lepida présentée ces jours-ci, qui n'avait pas non plus ses teintes habituelles, compte-tenu de la forte humidité ambiante.