Page 2 sur 3
Re: Un classique
Posté : 11 nov. 2022, 19:49
par aurélien
chez les Hemimycena ?
Re: Un classique
Posté : 11 nov. 2022, 19:51
par Y.Courtieu
Intrigant ce truc qualifié de "classique"
Partons de la famille, du moins je tente ...
Tricholomataceae ?
Re: Un classique
Posté : 11 nov. 2022, 20:58
par Nommo
Non, Aurélien.
Re: Un classique
Posté : 11 nov. 2022, 20:59
par Nommo
Si on suit mycodb, non.
Re: Un classique
Posté : 11 nov. 2022, 21:09
par Hervé
y avait une fougère ?
Re: Un classique
Posté : 11 nov. 2022, 21:25
par Nommo

Oui, Hervé.
Re: Un classique
Posté : 11 nov. 2022, 21:32
par Y.Courtieu
Avec un tel indice, c'est plus facile !
R.u. ?
Pourquoi "classique" ? Elle est donnée assez rare dans le Courtecuisse-Duhem...
Re: Un classique
Posté : 11 nov. 2022, 21:41
par Nommo

Classique parce que j’ai reconnu à un mètre une espèce que je n’avais jamais rencontrée.
Re: Un classique
Posté : 11 nov. 2022, 22:03
par Y.Courtieu
Cela n'est pas donné à tout le monde !
Cette conception du mot "classique" est originale

Re: Un classique
Posté : 12 nov. 2022, 08:04
par Castor74
Bonjour, je ne pense pas connaître cette espèce "classique"

. Même avec le mot fougères, ça ne me dit rien du tout. Un autre indice?
Re: Un classique
Posté : 12 nov. 2022, 08:08
par Nommo
À rechercher dans les physalacriaceae.
Re: Un classique
Posté : 12 nov. 2022, 08:42
par Fifi
Bonjour,
Très difficile si on ne connaît pas...
L'espèce est évoquée dans ce sujet :
Millésime 2016.
Re: Un classique
Posté : 12 nov. 2022, 08:46
par Y.Courtieu
Il va falloir que je me veille aux fougères aigles...

Re: Un classique
Posté : 12 nov. 2022, 09:32
par Lepista
12 nov. 2022, 08:46Y.Courtieu a écrit :
Il va falloir que je me veille aux fougères aigles...
Idem, très intéressant en tout cas !
Re: Un classique
Posté : 12 nov. 2022, 09:51
par ChampiDesbois
Basionyme de 1836 et nom actuel de 2000, si j'ai bien suivi ?