Champis.net

Il faut réduire au maximum ce halo par la mise au point. Les mesures sont à prendre sur la ligne sombre (la plus fine possible).

07 nov. 2022, 23:48Jplm a écrit :

Peut-on répondre à Pat-der ?

Jplm

Avec plaisir, Jp. personnellement je n'avais pas déroulé le sujet jusqu'à la fin hier.

La photo montre un halo due à une optique un peu limite comme l'évoquait entre les lignes Richmond.
Est-ce aussi "flou" dans l'oculaire, ou est-ce la prise de photo qui crée ce désagrément ? Je pense que le problème est en amont ?

Pour tenter une solution :

1- les spores sont bien dans un liquide (eau) ?
2- il y a bien une seul lamelle couvre-objet et non deux collées ?
3- l'objectif est bien propre ?
4- la mise-au-point au micro est bien faite sur le pourtour (pour voir les parois) ?
5- jouer un peu avec le diaphragme, fermer plus ?

Grand Merci Messieurs ...

Normalement les optiques sont apochromatiques ...

Mais le microscope est globalement sale et je n'ai pas fait le réglage de Kölher ... la honte quoi ... (trop de précipitations)

Pour parachever le tout, la photo des spores est grossie deux fois donc je pense que les défauts sont également majorés deux fois ... l'intelligence artificielle a ses limites ...

Bref, j'ai obtenu au final une belle sporée et je m'y remets ce soir ou dans les jours qui viennent.

08 nov. 2022, 06:45Fouad a écrit :

Pour tenter une solution :

1- les spores sont bien dans un liquide (eau) ?
2- il y a bien une seul lamelle couvre-objet et non deux collées ?
3- l'objectif est bien propre ?
4- la mise-au-point au micro est bien faite sur le pourtour (pour voir les parois) ?
5- jouer un peu avec le diaphragme, fermer plus ?

Oui, les spores sont dans l'eau distillée
une seule lamelle
l'objectif est sale
la mise au point se fait sur le pourtour : à vérifier ...
plus je ferme plus c'est sale, mais c'est l'idée ...

Je vais m'y remettre sans griller d'étapes ...

Bonjour, a-t-on des résultats avec ce champignon ?

Hélas, j'ai trop promis, le microscope est trop sale pour des images exploitables ...

Je le passe en Agaricus sp. ?

Bonjour, ce sujet est en attente, il faut renommer. Agaricus sp. ira bien...

Patrick semblant parti en vacances, je renomme.

Jplm

Bonjour,

je reviens sur ce sujet...

@pat_der2003, pour contrôler l'éventuel jaunissement et l'odeur de phénol, il faut gratter avec l'ongle le bord du chapeau et le bas du pied.
Si l'on fait abstraction de ta description de l'odeur, la description du chapeau, ta dernière photo montre une cassure nettement jaunissante à la base du pied... Pour moi, ce sont des A. xanthodermus.

Bonsoir à tous,

désolé pour l'absence de suivi, j'arpentais après des Grues et autres péripatéticiennes ... cendrées ...

Pour le coup Agaricus xanthodermus comme identification sous mon titre, alors ?

Si tu as deux avis pour xanthodermus ou si tu juges que l'avis de Fifi en vaut deux, oui.

Jplm