Champis.net

Si ça peut aider, voici une photo du chapeau vu de dessus prise dans un environnement un peu moins lumineux. La prochaine fois j'éviterai de shooter en pleine lumière...

C'est une récolte trop peu documentée. Sur sol neutrocalcaire, appendiculatus est plus probable, mais sur un sol acide c'est l'autre. Peux-tu me donner les coordonnées de géolocalisation de ta récolte ?

28 oct. 2022, 15:36Fouad a écrit :

Cela dit, je ne suis sûr de rien ici.

Il ne manquerait plus que ça.

Jplm

Hello,
Une photo des lieux du crime... la croix désigne approximativement (+- 30m) où le suspect a été trouvé. Réalisé via Google Earth et retouché sous Adobe Photoshop Elements.
J'espère que les données indiquées en bas à droite sont suffisantes pour répondre à la question.

Un des rares départements non encore finalisé sur Geoportail !
Vu l'habitat dans un bois de feuillus apparemment, appendiculatus est plus probable, mais sans certitude.

La certitude n'est pas de ce monde. Enfin si, hélas, elle nous a amené suffisamment de fanatiques et de dictateurs.

Jplm

Effectivement, dominante feuillus mais présence de quelques résineux même s'il ne sont pas visibles sur la photo. Le cas échéant, à qui peut-on s'adresser pour connaitre la nature du sol dans le cas présent ?

30 oct. 2022, 18:45Celyvon a écrit :

Effectivement, dominante feuillus mais présence de quelques résineux même s'il ne sont pas visibles sur la photo. Le cas échéant, à qui peut-on s'adresser pour connaitre la nature du sol dans le cas présent ?

Je ne suis pas certain que ce soit nécessaire d'aller jusque là, d'autant qu'il ne sera peut-être pas facile d'avoir une réponse et que ce n'est pas un critère 100% fiable : j'ai déjà trouvé subappendiculatus sur sol calcaire alors qu'il est plutôt décrit sur sols acides. Sans indiscrétion car c'est loin de chez moi, trouves-tu des cèpes dans la même forêt ? Ils poussent généralement sur sols acides, donc cela peut être une indication.

Il faut regarder autour, certaines espèces sont plutôt calcarophiles : Amanita echinocephala, B. radicans...

Thomas, des cèpes, c'est vague aereus vient sur sol plutôt pas acide : neutre à calcaire dans mes coins. B. aestivalis s'en fout et pinophilus préfère les sols acides comme edulis.

30 oct. 2022, 18:53Fouad a écrit :

Il faut regarder autour, certaines espèces sont plutôt calcarophiles : Amanita echinocephala, B. radicans...

Thomas, des cèpes, c'est vague aereus vient sur sol plutôt pas acide : neutre à calcaire dans mes coins. B. aestivalis s'en fout et pinophilus préfère les sols acides comme edulis.

Tu as raison : j'aurais dû préciser edulis, même si dans mes forêts franciliennes, on peut trouver des aereus, des edulis et des aestivalis dans les mêmes forêts et sur des secteurs pas éloignés du tout.

D'ailleurs, puisqu'on parle terrain, tu as pu avancer avec ton appareil à mesurer le PH du sol ?

Les jardiniers ont coutume de faire le test avec du vinaigre et du bicarbonate de soude pour évaluer le pH du sol.
https://greenastic.com/fiche/connaitre-son-sol/

Oui il marche, mais cela est très peu suffisant pour décrire un sol dans une optique mycologique ; mais cela donne une idée, notamment sur les sols nus.
Dans certaines zones, on va forcément trouver des mycéliums qui s'aventurent dans des couches acides par exemple sur un sol réputé neutro-calcaire, ce qui donne une coexistence d'espèces non acidoclines et d'autres qui le sont. Pas si simple, mais la connaissance du sol est un bon indicateur pour s'orienter dans ses recherches.

Ah oui, j'oubliais le caractère énormément explorateur du mycélium !
Mais dans ce cas, aucun appareil de mesure ne sera de quelconque utilité, la méthode "bolétologique" me semble plus appropriée

Pour répondre à Thomas, j'ai bien trouvé quelques cèpes oubliés par les chercheurs dans le secteur ; par contre, personnellement, jamais vu amanita echinocephala ni boletus radicans ici ni dans les autres bois que je prospecte.

Ce qui rend les doutes pour appendiculatus encore plus importants...