Champis.net

Mettons désormais les choses à plat.
Il y a 3 propositions en faveur de Daedaleopsis confragosa. J'y inclus bien sûr le synonymisé B.s 1786 de Nommo.
Ce n'est pas l'espèce que j'avais initialement retenue qui était Gloeophyllum sepiarium .

J'avais aussi regardé celui-là (à force on a fini par passer en revue les principaux polypores à hyménium lamelliforme), Rivoire dit "très rarement sur feuillus", le seul qu'il cite parmi les hôtes potentiels est un Salix. Bernicchia dit grosso-modo la même chose, je crois que D. confragrosa tient toujours la corde, même si la surface piléique n'est pas typique ici. Pour en avoir le coeur net, il suffit de voir si l'hyménium rougit au toucher.

Jplm

09 oct. 2022, 15:03Jplm a écrit :

J'avais aussi regardé celui-là (à force on a fini par passer en revue les principaux polypores à hyménium lamelliforme), Rivoire dit "très rarement sur feuillus", le seul qu'il cite parmi les hôtes potentiels est un Salix. Bernicchia dit grosso-modo la même chose, je crois que D. confragrosa tient toujours la corde, même si la surface piléique n'est pas typique ici.

Jplm

J'ai l'impression de perdre beaucoup chez les Polypores sans un Rivoire ou un Bernicchia. Ce qui ne change rien à leur complexité. L'hôte serait-il donc le seul critère distinctif entre les 2 espèces ?

Loin de là. Déjà tu as grattouillé l’hyménium ?

Jplm

J'arrive un peu tard sur ce sujet mais je pense que la proposition de Nommo est la meilleure option.

L'hyménium se colore en brun crème après frottement. Après 48 h, les couleurs ont changé et évoluent plus nettement vers celles d'un Daedaleopsis confragosa. Merci aux participants d'avoir corrigé mon diagnostic. Je renomme.