Champis.net

Bonjour,

je ne vois pas à quelle espèce vous pensez... Je vois R. p. à odeur nulle puis de rance au sec et saveur douce, un peu savonneuse selon le Rivoire.

Quoiqu'il en soit, c'est très beau.

03 sept. 2022, 14:14Fifi a écrit :

je ne vois pas à quelle espèce vous pensez...

Merci, j'avais peur d'être le seul à ne pas connaître.

Dans les Antrodia ? Ah oui, R. p. aussi, j'avais regardé.

Jplm

03 sept. 2022, 14:14Fifi a écrit :

Bonjour,

je ne vois pas à quelle espèce vous pensez... Je vois R. p. à odeur nulle puis de rance au sec et saveur douce, un peu savonneuse selon le Rivoire.

Quoiqu'il en soit, c'est très beau.

Fifi ne voit pas à quoi nous pensons, mais pense à la même chose

03 sept. 2022, 14:14Fifi a écrit :

Bonjour,

je ne vois pas à quelle espèce vous pensez... Je vois R. p. à odeur nulle puis de rance au sec et saveur douce, un peu savonneuse selon le Rivoire.

Quoiqu'il en soit, c'est très beau.

Je pense à une seule espèce du genre en Europe d'après Rivoire. Fomitopsidaceae pour MycoCharentes.

Une autre fructification à un stade peut être plus juvénile sur la tranche d'une bille de pin

03 sept. 2022, 15:50Richmond63 a écrit :

Je pense à une seule espèce du genre en Europe d'après Rivoire. Fomitopsidaceae pour MycoCharentes.

Oui, celle qui vient d'être évoquée.

C'est identifiable sans micro ?

Jplm

03 sept. 2022, 15:50Richmond63 a écrit :

Je pense à une seule espèce du genre en Europe d'après Rivoire. Fomitopsidaceae pour MycoCharentes.

Oui, mais la saveur très amère ne colle pas.

Terradoc parle de saveur douce, Rivoire aussi.

Jplm

03 sept. 2022, 16:23Jean Pierre a écrit :

03 sept. 2022, 15:50Richmond63 a écrit :

Je pense à une seule espèce du genre en Europe d'après Rivoire. Fomitopsidaceae pour MycoCharentes.

Oui, mais la saveur très amère ne colle pas.

Cela m'avait effectivement échappé, ce ne doit donc pas être lui malgré un correspondance visuelle très proche.

03 sept. 2022, 16:38Richmond63 a écrit :

Cela m'avait effectivement échappé, ce ne doit donc pas être lui malgré un correspondance visuelle très proche.

L'espèce envisagée par tous correspond très bien.

03 sept. 2022, 16:38Richmond63 a écrit :

03 sept. 2022, 16:23Jean Pierre a écrit :

Oui, mais la saveur très amère ne colle pas.

Cela m'avait effectivement échappé, ce ne doit donc pas être lui malgré un correspondance visuelle très proche.

Vous parliez de A. a. ? Mais dès 8h11 ce matin j'ai signalé que sans amertume ça ne pouvait être lui.

Jplm

Non, Jp. On parle de l'espèce déterminée par l'auteur, Terradoc.

03 sept. 2022, 17:10Jplm a écrit :

Vous parliez de A. a. ? Mais dès 8h11 ce matin j'ai signalé que sans amertume ça ne pouvait être lui.

Tout à fait, mais Richard semblait être toujours sur son idée.

Terradoc avait aussi confirmé l'odeur fruitée.
Une goutte de KOH pourrait clore définitivement les débats.

Terradoc, Jean-Pierre, Nommo, Fouad et Fifi pensent à R.p.
Richard (pensait) à A.a.
JPLM ne s'est pas exprimé de manière tranchée