Champis.net

Basionyme de 1875.
D’accord avec Fouad.

Non.

Celle de Cooke 1875 était la deuxième de ma liste, je ne l'ai pas proposée car ses spores ne dépassent pas 16 µm.

Je vais poser une question bête : est-on dans le genre Peziza ?

Jplm

Bonjour,
Basionyme de 1882 ?

Non, Montama.

21 août 2022, 14:03Jplm a écrit :

Celle de Cooke 1875 était la deuxième de ma liste, je ne l'ai pas proposée car ses spores ne dépassent pas 16 µm.

Je vais poser une question bête : est-on dans le genre Peziza ?

Jplm

Jusqu'à il y a peu, oui.

Ionopeziza ?

Non plus.

Il est temps de te demander les dessous, Richard

On voit bien la surface externe sur la photo, tout le dessous est comme cela. Je peux préciser que c'est une espèce sessile.

Merci. Donc lisse et sessile.

C'est compliqué !
On peut voir la micro si possible ?

Basionyme de 1799-1800 ?

Jplm

Jplm vient de s'emparer du maillot jaune.
Micro :

Elle était aussi dans ma shortlist depuis ce matin mais, je ne lui trouvais pas les bons tons.

Jplm

Les spores ne sont pas verruqueuses ?!