Champis.net

praline a écrit :

Au début j'ai remarqué qq chose de bizare ne sachant pas quoi... les 5 membres...
j'ai rencontré archéri, le mari de la sorcière !
night - praline

Non 4

jlouis

Tu as raison jlouis mais chez M.Bon il y en a 5 !
Sur le web je viens de lire qu'il peuvent y avoir de 4 à 7 bras !
encore grâce à toi j'en sais + maintenant.
A+

praline a écrit :

Tu as raison jlouis mais chez M.Bon il y en a 5 !
Sur le web je viens de lire qu'il peuvent y avoir de 4 à 7 bras !
encore grâce à toi j'en sais + maintenant.
A+

Oui mais je parlai bien-sur d'ici donc 4

jlouis

De toute façon, il n'y a aucun moyen de se tromper avec celui-ci

Les photos du lundi et du mercredi d'une part et 011 et 012 d'autre part sont-elles du même (j'entends la même espèce) champignon?
Les photos du lundi et du mercredi sont selon toute vraisemblance A. a., l' Australien. En revanche il me semble voir sur 011 et 012 un réceptacle qui présente des "mailles" ce qui orienterait plutôt vers Clathrus ruber. Ce n'est qu'une impression car je ne suis pas médecin légiste.

Bonjour,
Je partage tout à fait votre impression.
Cordialement.

Pierre.

Dom Remy a écrit :

Les photos du lundi et du mercredi d'une part et 011 et 012 d'autre part sont-elles du même (j'entends la même espèce) champignon?
Les photos du lundi et du mercredi sont selon toute vraisemblance A. a., l' Australien. En revanche il me semble voir sur 011 et 012 un réceptacle qui présente des "mailles" ce qui orienterait plutôt vers Clathrus ruber. Ce n'est qu'une impression car je ne suis pas médecin légiste.

Pierre Jancloes a écrit :

Bonjour,
Je partage tout à fait votre impression.

C'est vrai que les échanges peuvent prêter à confusion (comme souvent lorsque l'on a deux espèces présentées dans un même sujet)

Les deux photos de Praline, il s'agit d'un vieux Clathrus ruber (cœur de sorcière).
Les deux photos de Patrice, avec son expérience, il s'agit d'un Anthurus archeri (Anthurus d'Archer).

Merci Fifi d'avoir remis de l'ordre dans cette pagaille !!

jlouis