Champis.net

02 août 2022, 18:28Fouad a écrit :

02 août 2022, 18:25ChampiDesbois a écrit :

Basionyme de 1790 ?

Non, Nommo

D'accord, mais moi c'est ChampiDesbois, pas Nommo !

Bonjour Fouad, avec les indices donnés je tente I.c.?

03 août 2022, 10:20Ghislaine a écrit :

Bonjour Fouad, avec les indices donnés je tente I.c.?

Bonjour Ghislaine,
Ca me parait pas mal, je pense que tu le tiens!
Bravo

Le seul problème de I.c., son basionyme est de 1790 et a été refusé !

Vos basionymes m'énerve non seulement on apprend rien mais en plus il y a des sanctions, que je ne comprends pas.
Je pensais que c'était 1821.

Non, 1821 est la date du sanctionnement.

03 août 2022, 11:38Montama a écrit :

03 août 2022, 10:20Ghislaine a écrit :

Bonjour Fouad, avec les indices donnés je tente I.c.?

Bonjour Ghislaine,
Ca me parait pas mal, je pense que tu le tiens!
Bravo

Bonjour Montama, alors on retourne à nos bouquins

03 août 2022, 13:56Ghislaine a écrit :

03 août 2022, 11:38Montama a écrit :

Bonjour Ghislaine,
Ca me parait pas mal, je pense que tu le tiens!
Bravo

Bonjour Montama, alors on retourne à nos bouquins

Oui,
L'hyménium blanchâtre à grisâtre pourrait faire penser à de jeunes B adusta rotis au soleil
mais 4-6 pores/mm

C’est une première pour Fouad !!!
Basionyme de 1801.

Attention aux premières de Fouad...

... Et je me suis peut-être planté ; j'ai contrôlé juste les spores, car je n'avais pas envisagé Inonotus cuticularis qui est plutôt méridional.

Si un modérateur peut déplacer ? Merci et désolé pour la possible bourde. Je vais faire une micro plus poussée...

03 août 2022, 14:10Nommo a écrit :

C’est une première pour Fouad !!!
Basionyme de 1801.

Alors ce n'est pas un Inonotus?

Pour I. c. , ses soies sont particulières.

J'étais parti sur un Phaeolus schweinitzii, tant l'endroit était cerné de pins. Il est mentionné sur hêtre par Bernicchia.

Salut Fouad,

Le basionyme de 1801 pour Bjerkandera fumosa.

J'ai déplacé le sujet, à la demande de Fouad.
Je ne reconnaissais guère Phaeolus schweinitzi ici