Champis.net

Etat de décomposition trop avancé pour vérifier maintenant.
Pas forcément grave: j'ai bien repéré la station qui est tout près de chez moi : j'y vais à pied.
Une autre récolte m'en donnera le cœur net : je saurais quoi regarder !
C'est souvent un problème quand on a à étudier, au début, un peu à l'aveuglette, un champignon encore inconnu, de savoir quoi regarder...

11 juil. 2022, 17:57Castor74 a écrit :

11 juil. 2022, 16:07Jplm a écrit :

Ça m'attristerait aussi .

Jplm

Oups !!!

Tes fautes d'inattention sont si peu fréquentes que c'est un plaisir rare de les relever.

Il y en a une autre dans ton sujet criquet, je te laisse la corriger !

Jplm

Bon sang, c'est pas possible… Il faut que je me surveille...

A moins de nouvelles interventions, je pense renommer Russula cf. puellula avec un cf de précaution car la vérification micro n'a pas été faite.
J'ai assez confiance dans le jugement de Alain Favre, généralement très pointu es Russules, comme l'est castor !
J'attends cependant d'éventuels autres avis sur cette russule qui m'a intrigué d'entrée sur le terrain.
Dommage qu'elles aient été si abîmées...

Bonjour Yves, avec un cf. pas de problème pour moi. Si tu la retrouves, on pourra toujours changer.

C'est à un endroit où je passe fréquemment. J'espère bien la retrouver !
Je renomme donc, peut-être provisoirement

Bonjour.
Ce qui m'a intriguée aussi, c'est ce brunissement du pied, ce qui irait pour R.puellula.

Bonjour à tous.

12 juil. 2022, 08:12Y.Courtieu a écrit :

C'est à un endroit où je passe fréquemment. J'espère bien la retrouver !
Je renomme donc, peut-être provisoirement

11 juil. 2022, 17:14Richmond63 a écrit :

Intéressant aussi le petit asco., en bas et à droite de la deuxième photo.

11 juil. 2022, 17:14Richmond63 a écrit :

Intéressant aussi le petit asco., en bas et à droite de la deuxième photo.

Je ne l'avais même pas remarqué
Mais si je le retrouve, lui aussi...

Allure de petite Peziza phyllogena, non ?

12 juil. 2022, 10:34Nommo a écrit :

Allure de petite Peziza phyllogena, non ?

Fort possible ! Je l'ai déjà récoltée dans ce secteur !

11 juil. 2022, 11:17Y.Courtieu a écrit :

Russula aurora te parait-il à priori une bonne option ?

No, questa sicuro non è R.auroraperché ha spore bianche e le lamelle rimangono bianche.

Non, ce n'est définitivement pas R.aurora car il a des spores blanches et les lamelles restent blanches.

11 juil. 2022, 16:45Y.Courtieu a écrit :

J'ai pris l'avis de Alain Favre. Voici ce qu'il me dit :
" Pas banale cette russule.
Il faut éliminer R. aurora, à la sporée blanche, aux spores à ornementation très basse.
R. puellula pourrait correspondre, les spores vont plutôt bien. Comme chez beaucoup de russules, les tons sont variables, dans ce cas du rose rouge pur "emetica" vers du plus vineux ou purpurin, avec dans tous les cas souvent des décolorations. Habitat sous feuillus, surtout hêtres, chênes aussi, en terrain humide."

No, questa non è nemmeno puellula.

Non, ce n'est même pas une puellula.

11 juil. 2022, 16:45Y.Courtieu a écrit :

R. puellula pourrait correspondre, les spores vont plutôt bien.

R.puellula

11 juil. 2022, 17:04Y.Courtieu a écrit :

Pour le gayac, les champignons étaient un peu en mauvais état et encore mouillés de pluie : ceci explique peut-être un gayac moyen comme j'ai obtenu, sans compter que mon gaïac commence à se faire vieux !

Che siano bagnate secondo me non cambia, se il guaiaco è scaduto invece si. Però così iniziamo ad avere ancora più dubbi.

Le fait qu'ils soient mouillés ne change rien à mon avis, mais si le gaïac est périmé, cela change tout. Mais ensuite, nous commençons à avoir encore plus de doutes.