Champis.net

Bonjour, intéressante conversation. J'ai toujours trouvé très curieux qu'on l'appelle nidulans, alors que rutilans, qui ne va certes guère mieux, pourrait se rapporter à sa réaction violette aux bases. C'est déjà un petit peu mieux… Après, il est vrai que le choix des épithètes est parfois hautement fantaisiste. Et d'ailleurs, même si ça pourrait être compliqué à mettre en place, je trouve extrêmement dommageable que le choix des épithètes ne soit pas soumis au consensus d'un groupe chargé de décider. Mais c'est bien trop tard…

Bonjour à tous.
Toujours d'après le Rivoire :
« du latin rutilare, teindre en rouge brillant. Persoon indique : pilei ad rufum tendens colorem, probablement en regard de la tendance au rougissement du basidiome avec l'âge et notamment de la surface pileique qui prend une apparence glacée, brillante.»

12 juin 2022, 09:46Castor74 a écrit :

Après, il est vrai que le choix des épithètes est parfois hautement fantaisiste. Et d'ailleurs, même si ça pourrait être compliqué à mettre en place, je trouve extrêmement dommageable que le choix des épithètes ne soit pas soumis au consensus d'un groupe chargé de décider. Mais c'est bien trop tard…

C'est sûr que ça va être difficile d'aller dire à Persoon qu'il aurait mieux fait de mettre rufescens au lieu de rutilans et qu'il aurait dû se coordonner avec Fries, alors âgé de trois ans, pour donner le même nom au même champignon !

Jplm

Un nom complet par les nouveaux inscrits avant renommage ?

Bonsoir à tous.
Tant pis je renomme. Merci de la participation.

Je rajoute les spores de cet exemplaire :