Champis.net

J'avais dit que je ne me prononçais pas sans voir l'hymenium. C'était sérieux et cela ne voulait pas dire que je l'avais reconnu : la preuve ! J'avais mis dans mes probabilités Phlebia tremellosa, mais là c'était encore de la devinette.

Aiguillons, peut-être ?

M.t ?

Ce n'est pas M.t. .

Yves, le dessous

Bravo donc à Jean-Pierre. Jamais rencontré.
Curieusement, ses initiales sont dans le titre.

Bonsoir,

Très très lent ce soir. ; je viens enfin de comprendre de quoi vous parliez. Espèce pourtant déjà présentée sept fois sur le forum... dont une par moi !

Jplm

13 janv. 2022, 22:22Richmond63 a écrit :

Bravo donc à Jean-Pierre. Jamais rencontré.
Curieusement, ses initiales sont dans le titre.

Ne nous perturbe pas Laurent En plus, je ne l'ai pas fait exprès.

_______________________________________________________________________________
Quelques détails avant de conclure :

Steccherinum bourdotii était ma seconde probabilité.
L'hyménium était donc très nécessaire !

Et Steccherinum n'est pas classé dans les polypores?

Steccherinum fait partie des Polyporales mais ni Bernicchia ni Rivoire ne l'incluent dans leurs livres sur les polypores, ils se limitent aux genres qui ont plus ou moins des pores mais comme on sait la limite est mince et fluctuante entre poré/lamellé/odontoïde/hydnoïde etc.

Jplm

14 janv. 2022, 11:15Jplm a écrit :

Steccherinum fait partie des Polyporales mais ni Bernicchia ni Rivoire ne l'incluent dans leurs livres sur les polypores, ils se limitent aux genres qui ont plus ou moins des pores mais comme on sait la limite est mince et fluctuante entre poré/lamellé/odontoïde/hydnoïde etc.

Jplm

Merci Jplm

Bravo Jean-Pierre et Yves !
Merci à tous

Bravo à Jean-Pierre surtout : je m'étais égaré vers Merulius tremellosus