Page 2 sur 2
Re: Parc Naturel des Cévennes 221
Posté : 18 déc. 2021, 12:47
par Jplm
Bonjour,
Si les photos ont été prises le 01/10/21, les champignons doivent être matures maintenant, as-tu un moyen d'aller voir quelle tête ils ont ? J'aimerais bien que ce soit l'espèce de ta photo du Maryland, Fuscopostia fragilis, une couleur ocre-orange de la chair irait dans ce sens, mais il est à craindre qu'il s'agisse de quelque chose de plus banal.
Jplm
Re: Parc Naturel des Cévennes 221
Posté : 18 déc. 2021, 13:09
par Fouad
17 déc. 2021, 12:00Y.Courtieu a écrit :
Je serai davantage de l'avis de Richmond
Les gouttelettes de
Fomitopsis pinicola sont hyalines et non opalescentes. Enfin, selon mes centaines d'observations

Re: Parc Naturel des Cévennes 221
Posté : 18 déc. 2021, 13:23
par Jplm
Si l'on veut parler gouttelettes, selon Rivoire, celles de Postia fragilis seraient rosâtres, ce qu'on ne voit guère sur le web ni sur la photo du Maryland où elles sont transparentes.
Jplm
Re: Parc Naturel des Cévennes 221
Posté : 18 déc. 2021, 13:26
par Fouad
... Et que celles, justement, de Postia stiptica sont opalescentes.
La proposition de Jean Pierre Chat noir, tephroleuca, n'est pas à exclure non plus ; même si le support plaide plus pour le premier Postia.
Re: Parc Naturel des Cévennes 221
Posté : 18 déc. 2021, 13:34
par Jplm
Je ne vois pas ici la couleur quasi-totalement blanche ni la marge aigüe de P. stiptica. Puis il nous faudrait la saveur. P. tephroleuca avec son exsudation laiteuse conviendrait mieux.
Jplm
Re: Parc Naturel des Cévennes 221
Posté : 18 déc. 2021, 14:07
par Nommo
Bonjour Jean-Pierre,
Non, pas de possibilité d’y retourner avant le printemps.
Merci à tous, j’ai renommé à minima.
Re: Parc Naturel des Cévennes 221
Posté : 18 déc. 2021, 14:40
par Fouad
18 déc. 2021, 13:34Jplm a écrit :
Je ne vois pas ici la couleur quasi-totalement blanche ni la marge aigüe de P. stiptica. Puis il nous faudrait la saveur. P. tephroleuca avec son exsudation laiteuse conviendrait mieux.
Jplm
Si on ne voit pas les caractères que tu cites, Jp, c'est qu'on est en présence d'une pousse immature. On peut voir sur le net quantité de récolte déterminées
P. stiptica avec une couleur ocre rosâtre dans la jeunesse. Je ne dis pas que c'est lui, j'ai juste dit qu'on ne peut pas l'écarter.
Re: Parc Naturel des Cévennes 221
Posté : 18 déc. 2021, 16:18
par Jplm
18 déc. 2021, 14:40Fouad a écrit :
Si on ne voit pas les caractères que tu cites, Jp, c'est qu'on est en présence d'une pousse immature. On peut voir sur le net quantité de récolte déterminées P. stiptica avec une couleur ocre rosâtre dans la jeunesse. Je ne dis pas que c'est lui, j'ai juste dit qu'on ne peut pas l'écarter.
Ne l'écartons pas donc, mettons le juste de côté

.
18 déc. 2021, 14:07Nommo a écrit : Merci à tous, j’ai renommé à minima.
Euh,
a minima aurait été un truc comme
Polyporales. Mais bon, on va faire avec ça... tant que personne ne vient le contredire !
Jplm