Page 2 sur 2
Re: Parc Naturel des Cévennes 220
Posté : 17 déc. 2021, 07:53
par Nommo
Les consoles de 10 à 12 cms refusent de sporuler.
Vue frontale des pores.
Vue tangentielle des MÊMES pores.
Re: Parc Naturel des Cévennes 220
Posté : 17 déc. 2021, 08:15
par Ghislaine
16 déc. 2021, 18:26Nommo a écrit :
Peut-être à condition de donner la lettre après le r..
Bonjour Nommo, je donne la lettre a donc
I.ra.?
Re: Parc Naturel des Cévennes 220
Posté : 17 déc. 2021, 08:27
par Nommo
Bonjour Ghislaine,
C’est ma détermination.
Re: Parc Naturel des Cévennes 220
Posté : 17 déc. 2021, 10:30
par Perillier
17 déc. 2021, 08:27Nommo a écrit :
Bonjour Ghislaine,
C’est ma détermination.
Salut François
Donc personne n'a mis d option sur Mensularia.
Pores chatoyants, noyau mycélien, habitat plus divers que Inonotus.
Pourquoi je reste bloquer sur ce doute ??
Re: Parc Naturel des Cévennes 220
Posté : 17 déc. 2021, 10:39
par Jplm
Perillier, Inonotus radiatus, Mensularia radiata et Xanthoporia radiata sont le même champignon, c'est de lui dont on parle.
Moi j'ai un doute (couleurs trop ternes notamment) et j'aimerais que la micro confirme. Les spores de radiatus sont ovoïdes, grosso modo 5 x 4 tandis que celles de dryadeus par exemple sont sphéroïdes aux alentours de 8, il n'y a pas photo.
Jplm
Re: Parc Naturel des Cévennes 220
Posté : 17 déc. 2021, 11:40
par Nommo
J’ai du mal à te suivre sur les couleurs, une visite sur le net confirme la variabilité de ce caractère.
Je reste accroché à Mensularia radiata, mais chacun conserve le droit de poser un regard différent.
Re: Parc Naturel des Cévennes 220
Posté : 17 déc. 2021, 11:48
par Jplm
C'est une espèce habituellement plus jaune-orange mais c'est vrai très variable.
C'est sur quel arbre exactement ? On dirait du chêne-liège.
Je suis sûrement influencé par la forte similitude de ton champignon avec mon polypore de 2018 déjà cité et dont il est établi qu'a priori ce n'est pas M. radiata.
Que disent les autres ?
Jplm
Re: Parc Naturel des Cévennes 220
Posté : 17 déc. 2021, 12:33
par Nommo
Un aulne je pense.
Re: Parc Naturel des Cévennes 220
Posté : 17 déc. 2021, 23:03
par Jplm
Bonsoir,
Je repose ma question : Nommo a confirmé à Ghislaine que Inonotus radiatus/Mensularia radiata/Xanthoporia radiata était bien son idée, Perillier semble suivre, moi je suis tenté mais dubitatif, qu'en pensent les autres ?
Jplm
Re: Parc Naturel des Cévennes 220
Posté : 17 déc. 2021, 23:29
par Fouad
Pour moi, c'est bien Inonotus radiatus ; les pores argentés vus de profil sont typiques.
Re: Parc Naturel des Cévennes 220
Posté : 17 déc. 2021, 23:57
par Jplm
Beaucoup de caractères macroscopiques "matchent" avec ce qu'on voit de I. radiatus mais j'ai du mal à croire qu'on ne puisse pas tirer une spore des exemplaires rapportés, même s'il faut aller les chercher dans les tubes ! Et quid des consoles laissées sur place, c'est très loin ?
Jplm
Re: Parc Naturel des Cévennes 220
Posté : 18 déc. 2021, 06:58
par Nommo
Bonjour Jean-Pierre,
Pourtant pas une, peut-être à cause de son passage au frigo. Non, la station est assez proche, mais je pense qu’il n’est pas utile que je m’y rende, Christian Épinat en avait emmené un exemplaire présenté à la réunion de la Société Mycologique d’Alès du 7/12. Il connaissait ma détermination, il fait systématiquement la micro, il ne m’a pas téléphoné donc c’est conforme. Je lui poserai quand même la question.
Re: Parc Naturel des Cévennes 220
Posté : 18 déc. 2021, 14:16
par Nommo
Merci à tous, je renomme.