Champis.net

04 nov. 2021, 17:20Cécile a écrit :

Mais tu as vu que j'essayais quand même d'ajouter entre parenthèses une sorte de traduction de mes gros mots

Oui, j'avais remarqué et oublié de t'en remercier c'est ce qui fait la différence entre les personnes qui cherchent à partager et à vulgariser leurs connaissances (comme beaucoup sur ce forum) de celles qui font tout pour que tu te sentes "minable"...

J'en profite pour te remercier aussi Cécile:grandsourire:

Bonsoir,

Je pense m'être bien trompé pour Cladonia ramulosa via la première photo. Cette photo montre certainement de jeunes podétions.
J'y voyais vraiment cette espèce mais en regardant les autres photos de Odile, surtout la troisième, on est bien plus vers le groupe chlorophaea avec ces scyphes bien formés et larges.

Désolé Odile et Cécile pour cette mauvaise piste

Les granulations squamuliformes sont généralement trouvables chez Cladonia pyxidata. Mais cette espèce est parfois difficile à différencier des autres espèces du groupe chlorophaea, notamment C. chlorophaea au sens strict.

Voici des thalles de C. pyxidata que j'ai herborisé :

Fichtre ! J'avais écarté C. chlorophea parce que les scyphes de celui-ci sont généralement prolifères ! Cette différence ne te gêne pas, Arnaud ?

04 nov. 2021, 23:29Cécile a écrit :

Fichtre ! J'avais écarté C. chlorophea parce que les scyphes de celui-ci sont généralement prolifères ! Cette différence ne te gêne pas, Arnaud ?

La prolifération est assez variable chez ces espèces.
Cladonia chlorophaea a de grandes chances de l'être tandis que Cladonia pyxidata est plus rarement prolifère.

Ce sera donc un Cladonia Cf. pyxidata, si j'ai correctement suivi le fil de tes doutes et certitudes, Arnaud ?

05 nov. 2021, 10:27Cécile a écrit :

Ce sera donc un Cladonia Cf. pyxidata, si j'ai correctement suivi le fil de tes doutes et certitudes, Arnaud ?

C'est bien ça, les podétions avec des scyphes bien réguliers et l'intérieur du scyphe décortiqué avec des granulations en forme de squamules.
La forme générale colle bien mieux à C. pyxidata qu'à C. ramulosa.
Même si C. ramulosa est très polymorphe, aucune de ces morphes n'est semblable à celle photographiée par Odile.

Maintenant je crois que nous sommes d'accord.
Odile tu vas pouvoir renommer ton sujet en Cladonia Cf. pyxidata.
Reviens-nous vite avec de nouvelles photos

Bonjour
Merci Cécile, Arnaud et Ghislaine d'avoir pris le temps de regarder mes photos et de me proposer une détermination. Je renomme en conséquence.

Et puisque Cécile semble demandeuse, je vais ouvrir un nouveau sujet