Champis.net

Bonsoir,
Avec ces lames....

02 nov. 2021, 22:19Jean Pierre a écrit :

Bonsoir,
Avec ces lames....

Qualifiées par Montama de ...
Les spores sont petites, pas si globuleuses que cela...

Tu veux dire qu'elles sont denses. Je n'aurais pas trouvé. Jamais vu.

Jplm

02 nov. 2021, 22:27Jplm a écrit :

Tu veux dire qu'elles sont denses. Je n'aurais pas trouvé. Jamais vu.

Jplm

Moi non plus : c'est une première pour moi !

Ok pour L d?
Je cherchais dans les Paralepista et non les Lepista

Idem.

Je pensais bien connaître densifolia...
Me suis fait piéger par la couleur beige ocrée des chapeaux et l'absence de reflets rosâtres dans les lames... Ecran ??
https://www.flickr.com/photos/claude_pa ... v3-pcx4VM/

Bonjour,
Selon moi, impossible qu'il s'agisse de densifolia, ce n'est ni le port, ni la couleur, et surtout ni les lames.
Il 'agit clairement d'un Paralepista ici.

03 nov. 2021, 08:31Andgelo a écrit :

Il 'agit clairement d'un Paralepista ici.

Bonjour, une question a quoi les reconnaître?

Ceux qui sont en treillis et ont un casque ou un béret rouge de travers, c'est les paras.

Jplm


Sérieusement, entre les deux genres, il faut regarder la définition de Paralepista - tu as les pistes (ha-ha) ici : https://en.wikipedia.org/wiki/Paralepista. Et dans le cas qui nous occupe, Andgelo juge les lames insuffisamment denses pour densifolia. Effectivement, les photos qu'on en voit montrent des lames aussi serrées que celles d'un Echinoderma, voire plus. Plus leur couleur je crois qui devrait être moins blanche si j'ai tout compris.

Voici donc l'état de la question :
Alain Favre : "Il s'agit manifestement de Lepista densifolia."
Andgelo : " Selon moi, impossible qu'il s'agisse de densifolia, ce n'est ni le port, ni la couleur, et surtout ni les lames.
Il s'agit clairement d'un Paralepista ici."

Je sens que je vais renommer Species incognita

03 nov. 2021, 18:00Y.Courtieu a écrit :

Voici donc l'état de la question :
Alain Favre : "Il s'agit manifestement de Lepista densifolia."
Andgelo : " Selon moi, impossible qu'il s'agisse de densifolia, ce n'est ni le port, ni la couleur, et surtout ni les lames.
Il s'agit clairement d'un Paralepista ici."

Je sens que je vais renommer Species incognita

Bonsoir Yves,

Paralepista pour moi aussi !

J'ai transmis vos avis à Alain Favre, nous allons bien voir ce qu'il en pense.
Comme quoi, la mycologie n'est pas chose simple... une fois de plus !

03 nov. 2021, 18:13Did 70 a écrit :

Bonsoir Yves,

Paralepista pour moi aussi !

Salut Didier,
Un consensus se dégage en faveur d'un Paralepista, si je comprends bien.
Dans ce cas je me rallierais plutôt à l'idée de Fouad: Des Paralepista gilva pas (ou pas encore ? ) très guttulés.

03 nov. 2021, 18:23Y.Courtieu a écrit :

03 nov. 2021, 18:13Did 70 a écrit :

Bonsoir Yves,

Paralepista pour moi aussi !

Salut Didier,
Un consensus se dégage en faveur d'un Paralepista, si je comprends bien.
Dans ce cas je me rallierais plutôt à l'idée de Fouad: Des Paralepista gilva pas (ou pas encore ? ) très guttulés.

Dans le temps, on faisait deux espèces flaccida sous feuillus et inversa sous conifères !