Champis.net

29 sept. 2021, 19:31NSchwab a écrit :

29 sept. 2021, 19:12Cécile a écrit :

Bonjour,
C'est tout de même incroyable : le gros Guide Eyssartier-Roux ne décrit que deux espèces du genre Geastrum, plus trois autres qui sont juste mentionnées. Sur la trentaine présentées par MycoDB, c'est pas la foule !
Existe-t-il un guide pour ces formes de champignons qui sortent du schéma ordinaire "pied, chapeau, lamelles ou tubes" et que je trouve fichtrement intéressantes ? Je suis frustrée de voir la faible place qui leur est accordée dans les bouquins classiques

Tu devrais t'en sortir en utilisant cette clé. Il n'y a évidemment pas les quelques espèces récemment découvertes comme Geastrum dolomiticum, mais elle est très à jour. A noter l'absence de Phallus atrovolvatus qui fut découvert une fois en Allemagne dans une serre.

Bonsoir Nicolas, depuis 2-3 jours les liens ne s'ouvrent plus sur le portable.

29 sept. 2021, 22:45Richmond63 a écrit :

Comment le voyez-vous ce péristome ?
Déterminé ou pas ? J'aurais eu tendance à dire oui sur celui de droite, mais c'est peut-être trompeur.
Plissé ou strié ? j'ai du mal à m'en rendre compte sur les photos.
C'est à prendre en compte pour striatum vs pectinatum .

Tu as parfaitement résumé les questions que je me suis posées en ouvrant ce sujet ce matin, et tu y as apporté les mêmes réponses, je me suis même demandé si c'était bien la même espèce. Je sais, ça n'aide pas mais peut-être que ça te console !

G. striatum, je pense. Lors de rencontres de ce genre, il faudrait essayer de voir le "stipe".

Bonjour, merci à tous pour vos réponses. Mon ami et vieux complice Laurent Deparis, avec qui j'étais lors de cette récolte, est OK pour striatum. Au pire je mettrai un cf.

Bonsoir, je ne peux pas aller plus loin. Je mets un cf. striatum. Merci pour vos avis!